خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد

خلاصهٔ رأی

نسبت به دادنامه شماره 940269 مورخه 94/3/16 صادره از شعبه محترم پنجم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم به الزام تجدیدنظر خواه به تحویل یکدستگاه کات اف اصلی و تعمیر دستگاه سینگل فیس و پرداخت مبلغ سیصد و نود میلیون ریال به عنوان خسارت وارده و خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است.

متن کامل

خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد پیام: با توجه به اینکه تا دین مستقر نگردد امکان مطالبه خسارت تاخیر وجود ندارد و مطالبه خسارت عدم انجام تعهد پس از صدور حکم قطعی استقرار می‌یابد لذا در این مورد، صدور حکم بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست صحیح نیست. مستندات: ماده 515ماده 520ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309982885500506 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی اقای ح. خ. به طرفیت اقای م. ک.الف. به خواسته الزام به ایفای تعهد درتحویل یک دستگاه کات اف اصلی 2- تعمیر دستگاه سینکل فیس که درگارانتی می باشد 3- جبران خسارات وارده طبق نظریه تامین دلیل به مبلغ 390000000 ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی وهزینه دادرسی وخسارت تاخیر تادیه ازتاریخ 5/ 6/ 93 بااین توضیح که خواهان درایضاح خواسته اظهارداشته که طبق قرارداد مورخه 8/ 8/ 92 یک سری ماشین آلات تولید ورق سینگل فیس به عرض متر که شامل 3 دستگاه می باشد، قیمت 220میلیون تومان از خوانده خریداری نموده است وبه جای دستگاه کات اف اصلی دستگاه کات آف دیگری تحویل شده که پس از اطلاع از موضوع خوانده در ظهرقرارداد متعهد شده تا تاریخ 1392/11/20 کات اف اصلی را تحویل دهد ضمنا دستگاه ها به مدت یکسال گارانتی داشته است که خوانده می بایست نسبت به رفع عیب اقدام نماید فلذا تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده است خوانده محترم درجلسه دادرسی مورخ 93/8/11 حضوریافته درقبال دعوی مطروحه خواهان دفاع موثری که حاکی از بطلان دعوی خواهان یا پرداخت خسارات وارده باشد به عمل نیاورده وپس از اخذ نظریه تکمیلی کارشناس منتخب و اطلاع از مفاد ان نسبت به نظریه کارشناس اعتراض نموده و تقاضای ارجاع امر به هیئت ثلاثه کارشناسان را نموده ودادگاه نیز با عنایت به اینکه اخذ نظریه هیئت ثلاثه کارشناسان درتصمیم نهایی دادگاه ممکن التاثیر می باشد قرار ارجاع امر به هئیت ثلاثه کارشناسان را صادر و جهت پرداخت هزینه کارشناسی مراتب به خوانده ابلاغ لیکن نامبرده علیرغم ابلاغ اخطاریه به تاریخ 22 /2/ 94 درفرجه قانونی نسبت به پرداخت ان اقدامی به عمل نیاورده است بنابراین دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده خواسته خواهان را وارد وثابت تشخیص ومستندا به مواد2-198-515-519 قانون ائین دادرسی درامور مدنی ومواد10-1257-1258قانون مدنی حکم برمحکومیت خوانده به الزام تعهد درتحویل یک دستگاه کات آف اصلی وتعمیر دستگاه سینگل فیس وپرداخت مبلغ 390000000 ریال(سیصد و نود میلیون ریال) به عنوان جبران خسارت وارده طبق نظر کارشناس و پرداخت هزینه دادرسی وکارشناسی و ایضا در اجرای ماده 522 قانون ائین دادرسی درامور مدنی به پرداخت خسارت تاخیر درتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای کامل دادنامه براساس نرخ شاخص تورم بانک مرکزی درحق خواهان صادرواعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه پنجم دادگاه عمومی(حقوقی)دادگستری شهرستان اسلامشهر- ابراهیم فلاح رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی م. ک. نسبت به دادنامه شماره 940269 مورخه 94/3/16 صادره از شعبه محترم پنجم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم به الزام تجدیدنظر خواه به تحویل یکدستگاه کات اف اصلی و تعمیر دستگاه سینگل فیس و پرداخت مبلغ سیصد و نود میلیون ریال به عنوان خسارت وارده و خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است. با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین، منقصت قانونی مترتب نیست زیرا به موجب قرارداد بیع مورخه 92/8/8 تعهداتی برای طرفین ایجاد می گردد که این تعهدات منطبق با قانون بوده و از ناحیه متعاقدین مورد انکار و تردید واقع نشده است . مطابق مفاد قرارداد به جهت عدم ایفای صحیح تعهدات از ناحیه تجدیدنظرخواه تجدیدنظر خوانده علاوه بر عدم تحویل مبیع متحمل خساراتی نیز می گردد با توجه به قرار تامین دلیل و کارشناسی مربوطه دادگاه محترم بدوی از کارشناس به جهت دفاعیات تجدیدنظر خواه توضیح اخذ می نماید که نظریه تکمیلی اخذ و به طرفین ابلاغ می گردد تجدیدنظر خواه به آن معترض می گردد لیکن در مهلت مقرر قانونی نسبت به تودیع هزینه هیات کارشناسی اقدام نمی نماید و کارشناسی از اعداد دفاعیات وی خارج می گردد و به نظر این دادگاه با توجه به تخصصی بودن موضوع و مفاد قرارداد معنون ، نظریه با اوضاع و احوال موثر قضیه مبانیتی ندارد دفاعیات تجدیدنظر خواه صرفنظر از اینکه می تواند موضوع دعوی دیگر می باشد ، موجه و قابل اعتماد نبوده و محکمه پسند نیست بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید اما در خصوص آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که به صدور حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم اشعار دارد با توجه به محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه متضمن جهات موجه در نقض است زیرا تا دین مستقر نگردد ، امکان مطالبه خسارت تاخیر وجود ندارد مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد پس از صدور حکم قطعی استقرار می یابد و سابق بر آن به لحاظ عدم استقرار قابل مطالبه نمی باشد بنابراین دادگاه با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر ضمن نقض دادنامه در این قسمت مستنداً به ماده 197 ،520،522 قانون صدرالذکر و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است