خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل

خلاصهٔ رأی

در نتیجه دادگاه با استناد به مواد 351، 358و365 قانون ذکر شده ، ضمن اصلاح تاریخ 91/4/5 به تایخ 91/7/5 دادنامه تجدیدنظر خواسته در سطر 15 آن و رد تجدیدنظر خواهی ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.

متن کامل

خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل پیام: مطالبه خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل ایام تصرف، مصداق خسارت از خسارت نیست. مستندات: ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409970220800927 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی دانشگاه الف. واحد ع. به طرفیت آقای م. س. با وکالت خانم ز. غ.الف. نسبت به دادنامه ی شماره ی 9309972163400834 مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه ی 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 472/500/000 ریال بایت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1391/4/5 لغایت 1393/2/2 ، پرداخت مبلغ 17/935/000 ریال بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی و حق الوکاله وکیل و پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ فوق الذکر از تادیه مطالبه (1393/2/2) لغایت اجرای حکم بر مبنای تغییر شاخص سالانه اعلامی از سوی بانک م. در حق تجدیدنظر خواه ، اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی ، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و با توجه به این که اولاً دادنامه ی تجدیدنظرخواسته بر اساس نظریه کارشناسی صادر گردیده است و صرف نظر از این که اعتراض به نظریه کارشناسی در مرحله بدوی، خارج از مهلت مقرره قانونی بوده است ، مغایرتی با اوضاع و احوال مسلم بر قضیه ندارد . ثانیاً نظریه کارشناسی ارائه شده ، میزان اجرت المثل را از تاریخ 91/7/5 لغایت 1393/2/2 محاسبه و اعلام کرده است و آنچه در لایحه تجدیدنظر به عنوان ایراد ذکر شده است وارد نیست و تاریخ 91/4/5 ذکر شده در سطر (15) دادنامه تجدیدنظر خواسته اشتباه قلمی می باشد ثالثاً خسارت تاخیر تادیه مبلغ اجرت المثل مورد حکم در دادنامه تجدیدنظر خواسته بر خلاف نظر تجدیدنظر خواه ، خسارت از خسارت محسوب نمی گردد و ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 شامل آن می گردد ، با توجه به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد . از ناحیه تجدیدنظر خواه ، ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ارایه نگردید و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون پیش گفته ، انطباق ندارد . در نتیجه دادگاه با استناد به مواد 351، 358و365 قانون ذکر شده ، ضمن اصلاح تاریخ 91/4/5 به تایخ 91/7/5 دادنامه تجدیدنظر خواسته در سطر 15 آن و رد تجدیدنظر خواهی ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است