خسارت تاخیر تادیه

خلاصهٔ رأی

و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به خسارت تاخیر تادیه تجدیدنظرخواهی وارد است.

متن کامل

خسارت تاخیر تادیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خسارت تاخیر تادیه پیام: اگر طرفین برای تاخیر در پرداخت اصل وجه با توافق هم خسارت تاخیر در انجام تعهد تعیین نموده باشند، مطالبه خسارت تاخیر در راستای ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی بر خلاف اراده طرفین می باشد. مستندات: ماده 230 قانون مدنی -ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 1.4006892000513075E+17 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی اقای ع. ا. ح. به وکالت از جانب اقای ه. م. به طرفیت اقای ح. ق. از دادنامه شماره۱۴۰۰۲۴۶۸ مورخ۱۴۰۰/۱۲/۸ صادره از شعبه ۲۰۸ دادگاه حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته به علاوه مبلغ ۳۳۲/۵۰۰/۰۰۰ریال سود دوران مشارکت، بعلاوه خسارت دادرسی می باشد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ ان با عنایت به مدارک ابرازی از جمله قرارداد مشارکت فیمابین طرفین وعدم ایراد نسبت به قرارداد مذکور و با لحاظ بند ۴ ماده فوق که در ان خسارت تاخیر در پرداخت را سالیانه ۳۰٪ اصل سرمایه به عنوان سود و یا ماهیانه ۲/۵۰۰/۰۰۰ریال تعیین گردید.که بر مبنای همین دادگاه وجه التزام قراردادی را محاسبه و تعیین نمودند و نیازی به اخذ نظریه کارشناس نمی باشد. علیهذا با وصف فوق وبا لحاظ مواد۱۰ و ۲۳۰ قانون مدنی مبلغ تعیین شده در راستای قانون و اراده طرفین تعیین گردید.نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. اقامه نگردیده است.و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال می باشد. و تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۶۵ و قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به خسارت تاخیر تادیه تجدیدنظرخواهی وارد است.چرا که طرفین برای تاخیر در پرداخت اصل وجه با توافق هم خسارت تاخیر در انجام تعهد را در قالب ماده ۲۳۰ قانون مدنی تعیین نمودند لذا مطالبه خسارت تاخیر در راستای ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی بر خلاف اراده طرفین میباشد. و مطالبه خسارت از خسارت قانونی نمی باشد. لذا در راستای مواد ۲ و ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی می باشد. مستشاران شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران دکتر ن. ا. ح. د. و. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است