خرید طلای بدون فاکتور

خلاصهٔ رأی

این دادنامه لاینفک از دادنامه مذکور بوده و رأی صادره قطعی است.

متن کامل

خرید طلای بدون فاکتور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خرید طلای بدون فاکتور پیام: صرف خرید طلای بدون فاکتور، مصداق بزه مداخله در اموال مسروقه محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222000589 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1-س.، 25 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 2- ع.، 24 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 3- ی.، 28 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 4- م.، 28 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت 5- ح.، 22 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت، موضوع شکایت آقایان 1- م. 2- الف.؛ با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح و مقرون به واقع متهمین ردیف های اول و دوم و سوم و پنجم پرونده مبنی بر این که س. به همراه ی. و هماهنگی ح. و م. سرقت از شاکی ردیف دوم را انجام داده اند و س. به همراه ع. سرقت از شاکی ردیف اول را انجام داده اند و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهمین محرز و مسلم است، علی هذا با توجه به عدم احراز حدی بودن سرقت ها مستنداً به ماده 656 قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف های اول و دوم را به تحمل سه سال حبس، با احتساب ایام بازداشت قبلی و متهم ردیف سوم را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و هر سه متهم را به استرداد اموال مسروقه شامل طلاها و پول های مسروقه، و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهمین ردیف های چهارم و پنجم را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی، محکوم می نماید. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. در خصوص شکایت آقایان 1- م. 2- الف. علیه آقایان 1- ح. 2- ن. 3-ع.، دایر بر تحصیل اموال مسروقه، با عنایت به انکار شدید متهمین در تمام مراحل تحقیق و توجهاً به این که بر فرض صحت ادعای متهمین ردیف های اول و دوم مبنی بر این که ما گفتیم که طلاها فاکتور ندارد، دلالت بر علم و اطلاع متهمین مذکور مبنی بر سرقتی بودن طلاهای ارائه شده را ندارد و لذا ضمن عدول از آخرین دفاع اخذ شده از متهمین ردیف های اول و دوم، اتهام انتسابی به متهمین مذکور محرز نمی باشد، علی هذا مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهمین صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 101 جزایی دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب ـ هاشمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- س. 2- ی. با وکالت آقایان ش. و ح. 3- م. 4- ح.ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 9209972109601952 مورخ 23/10/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی بخش آفتاب که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف های اول و دوم به اتهام مشارکت در سرقت طلا و پول و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم به اتهام معاونت در سرقت طلا و پول موضوع شکایت آقایان 1- م. 2- الف. نامبردگان ردیف اول و دوم هر یک به ترتیب به سه سال حبس و یک سال حبس و هر یک به تحمل 50 ضربه شلاق و به اتفاق دیگر شریک بزه پرونده به استرداد اموال مسروقه در حق شکات و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم هر یک به شش ماه حبس محکوم شده اند؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اسناد و مدارک ابرازی و مکشوفه طرفین با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد. النهایه به عنایت به وضعیت و شرایط خاص تجدیدنظرخواهان آن ها را مستحق تخفیف دانسته به خصوص اعلام رضایت احدی از شکات نسبت به تجدیدنظرخواه ردیف دوم نتیجتاً با استناد به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس ردیف اول به یک سال، ردیف دوم به شش ماه و ردیف های چهارم و پنجم هر یک به ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تقلیل و تبدیل و تخفیف می نماید. و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تخفیفات اعمالی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عظیمی ـ آروین رأی اصلاحی در خصوص درخواست آقای ش. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره 9309970222000589 مورخ 21/05/93 صادره از این دادگاه؛ نظر به این که با بررسی محتویات پرونده و دادنامه دست نویس مذکور نام آقای ح.ع. در حین تایپ ح. قید گردیده و تجدیدنظرخواهان در سطر سیزدهم تایپی ردیف های چهارم و پنجم قید شده اند که مبتنی بر اشتباه و سهو قلم می باشد، فلذا درخواست مشارالیه را موجه تشخیص و به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی کلمه ح. به ح. در سطر دوم دادنامه و ردیف های چهارم و پنجم به سوم و چهارم در سطر سیزدهم اصلاح می گردد. این دادنامه لاینفک از دادنامه مذکور بوده و رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی ـ آروین فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است