خرج کردن چک های متعلق به دیگری و عدم تأمین وجه آن در سررسیدشرط تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروعتعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه شخصی چک های خود را با اخذ رسید به دیگری دهد تا پس از خرج کردن چک ها،در زمان سررسید تاریخ چک،وجه آن را تأمین نماید،عدم اجرای تعهد تأمین وجه چک ها فاقد وصف کیفری است.

متن کامل

خرج کردن چک های متعلق به دیگری و عدم تأمین وجه آن در سررسیدشرط تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروعتعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خرج کردن چک های متعلق به دیگری و عدم تأمین وجه آن در سررسیدشرط تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروعتعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر پیام: چنانچه شخصی چک های خود را با اخذ رسید به دیگری دهد تا پس از خرج کردن چک ها،در زمان سررسید تاریخ چک،وجه آن را تأمین نماید،عدم اجرای تعهد تأمین وجه چک ها فاقد وصف کیفری است.(سیفی)تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع مستلزم احراز قیود مصرح درماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاءواختلاس وکلاهبرداری مصوب 1367 است.(سیفی)(تهافت)رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی از حکم برائت صادره در خصوص جرم تعزیری درجه 5،نیازمند تعیین وقت رسیدگی نیست.(سیفی) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270300801 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9509982992500022 شماره دادنامه : 9509970270300801 تاریخ : 1395/08/23 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. م.س. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره0752 مورخ95/7/14 صادره ازشعبه 101دادگاه کیفری دودادگستری شهرستان پیشواکه بموجب آن ومتعاقب اعلام شکایت ایشان علیه تجدیدنظرخوانده آقای ر. ق. فرزند س. دایربه خیانت درامانت وتحصیل مال نامشروع حکم به برائت وی صادرشده است دادگاه بابررسی اوراق ومحتوای پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه بموجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایرادواعتراض موثرومفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه راایجاب واساس آنرامخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی باشد بعمل نیاورده ونیزنسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط وانطباق عمل ارتکابی ،با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد بنظرنمیرسد وازحیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیربندث ماده 450 قانون مذکوربزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی واحضارطرفین نمییاشدبنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون مذکورحکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادرواعلام مینماید رای صادره قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است