خاکبرداری بدون مجوز
خلاصهٔ رأی
خاکبرداری بدون مجوز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده
متن کامل
خاکبرداری بدون مجوز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خاکبرداری بدون مجوز پیام: خاک برداری بدون مجوز، مصداق تصرف عدوانی است اما نیاز به قطع و یقین بر تحقق ارکان آن دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224801303 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/10/07 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ک.ط. و خانم ها الف.، ک.، الف.، ز. و ر. همگی گ. علیه آقای ع.ت. با وکالت آقای ف.ذ. مشهور به م. دایر بر تصرف عدوانی از طریق خاکبرداری؛ شعبه با توجه به شکایت شکات و ملاحظه کپی مصدق سند مالکیت شکات، نظریه کارشناس منتخب که از سوی متهم در زمان تفهیم در مورخه 7/3/91 در جلسه دادگاه اعتراض موجهی به آن صورت نگرفته، پاسخ استعلام به عمل آمده از سوی نماینده ستاد اجرایی حضرت امام (ره) (اداره کل نمایندگی جنوب تهران) و عدم ارائه دلایل و دفاعیات و مدارک مالکیت محکمه پسند از سوی متهم بزه انتسابی به نامبرده را محرز دانسته و مستنداً به ماده 690 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران می باشد. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش فشافویه ـ حبیبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ت. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 00006 مورخ 17/1/1392 شعبه 101 (شعبه دوم) دادگاه عمومی جزایی بخش فشافویه که به موجب آن نامبرده به اتهام تصرف عدوانی از طریق خاکبرداری به شرح مندرجات رأی مذکور علاوه بر تحمل شش ماه حبس تعزیری به رفع تصرف محکوم شده است؛ دادگاه با توجه به مفاد شکایت اعلام شده و مفاد اظهارات شاکی خصوصی و مفاد اظهارات تجدیدنظرخواه و وکلای وی در مرحله بدوی و در لایحه تجدیدنظرخواهی و مفاد مندرجات اوراق و مستندات ابرازی وی که حداقل حکایت از وجود اختلاف در مالکیت بین طرفین دارد و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به تجدیدنظرخواه بنماید ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت و فقد وصف جزایی موضوع شکایت به نحو مطروحه با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی مستنداً به مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت آقای ع.ت. از اتهام تصرف عدوانی موضوع شکایت مطروحه در این پرونده صادر می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است