حکم دادگاه در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه

خلاصهٔ رأی

حکم دادگاه در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

حکم دادگاه در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حکم دادگاه در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه پیام: در مطالبه خسارت تاخیر تادیه در مواردی که تغییر شاخص سالانه محقق نشده باشد صدور حکم بر بی حقی خواهان موجبی نداشته و دادگاه باید قرار عدم استماع دعوی صادر کند تا در صورت عدم پرداخت در آتیه، مجرای مطالبه خسارت تاخیر تادیه محدود ومسدود نشود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220700045 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان م. ز.م.خ. با وکالت علی ز. به طرفیت خوانده م. الف. به خواسته مطالبه وجه بابت رسید عادی به مبلغ 340/000/000 ریال,دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی رونوشت مصدق یک برگ رسید عادی و اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادرسی که همگی حاکی از مدیون بودن خوانده و اشتغال ذمه وی می باشد و با عنایت به اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه حضور نیافته و دفاعی نکرده و مستند دعوی خواهان مصون از تعرض و ایراد مانده است لذا مستندا به مواد 1285 و 1301 قانون مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 340/000/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی به ماخذ محکوم به در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.راجع به خسارت تاخیر تادیه به لحاظ عدم احراز شرایط بند ج در ماده 522 از جمله مطالبه دائن حکم به بی حقی خواهان صادر می گردد-رای صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 176 دادگاه حقوقی تهران-محمد محمدحسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان با توجه به تجدیدنظرخواهی آقای م. ز.م.خ. نسبت به دادنامه شماره 930953 مورخ 1393/12/18 صادره از شعبه 176 دادگاه حقوقی تهران به طرفیت آقای م. الف. که به موجب آن تقاضای تجدیدنظرخواه دایربرمطالبه وجه و هزینه دادرسی مورد پذیرش واقع شده و لیکن مطالبه خسارت تاخیر در تادیه از تاریخ 1393/2/1 به لحاظ عدم احراز بندج ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی رد شده است ، دادگاه با توجه به دفاع تجدیدنظرخوانده که اصل دین را پذیرفته ولیکن علت عدم پرداخت راعدم توان و تمکن مالی اعلام و عنوان کرده اندو دراین رابطه اظهارگردیده است درآتیه دادخواست اعساربه شعبه نخستین تقدیم خواهندکرد، دادگاه با توجه به اینکه دادگاه محترم نخستین به جهت فقدان شرائط بندج در ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی مبادرت به صدور حکم بربی حقی خواهان صادرکرده اند، هرچند تقدیم دادخواست درسال 93 بوده و تاریخ پرداخت از ناحیه خوانده هم در همان سال بوده است وتغییرشاخص سالانه در یک سال محقق نگردیده است ولیکن این شرائط موجب صدور حکم در ماهیت مطالبه نمی باشدبلکه به علت عدم وجودشرائط ماده مرقوم (یعنی تغییر شاخص سالانه) دعوی در این مقطع از قابلیت استماع برخوردار نمی باشدتا در صورت عدم پرداخت در آتیه مجرای مطالبه محدودومسدود نگرددبنابراین دادگاه با لحاظ مواد2، 348- 349- 358و365 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن قبول اعتراض و نقض دادنامه در حدود تجدیدنظرخواهی به عمل آمده قرارعدم استماع خواهان را در خصوص مطالبه خسارت تاخیر در تادیه در مقطع تقدیم دادخواست صادر واعلام می دارد ، رای دادگاه قطعی است . شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است