حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژ

متن کامل

حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی پیام: آراء مراجع قضایی مبنی بر برائت کارمند متخلف در امور کیفری، به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره راجع به رأی هیأتهای تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری محسوب نمی‎گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905300168 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/29 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست آقای م.ک. فرزند الف. به طرفیت هیأت تجدیدنظر شماره یک رسیدگی به تخلفات اداری وزارت رفاه و تأمین اجتماعی مبنی بر درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 758 مورخه 27/4/89 موضوع پرونده کلاسه 22/88/1493، با عنایت به مفاد درخواست به عمل آمده؛ از آنجایی که شرایط مندرج در ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، مبنی بر دلیل جدید مؤثر در رأی فوق‌الذکر، در درخواست اعاده دادرسی به عمل آمده از سوی متقاضی مزبور مورد ملاحظه واقع نگردید، بنابراین موجبی برای پذیرش تقاضای مزبور وجود ندارد، فلذا قرار رد درخواست اعاده دادرسی فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌شود. این قرار قطعی است. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عرفان ـ فرزد رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین نسبت به دادنامه شماره 02969 مورخ 91/12/28 شعبه بیست و دوم دیوان عدالت اداری نظر به این‌که شاکی با حضور در شعبه عنوان کرده که صرفاً به دادنامه شماره 02969 مورخ 91/12/28 درخواست اعمال ماده 18 را دارد و با توجه به این‌که آراء مراجع قضایی که منجر به برائت در مسائل کیفری گردد، به عنوان دلیل جدید محسوب نمی‌گردد و مواد 19 و 24 قانون تخلفات اداری در صورت برائت در بزه کیفری، تعیین تکلیف نموده است، بنابراین وقوع اشتباه بین در رأی معترض‌عنه ملحوظ نیست و لذا با استناد به مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 با رعایت ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد درخواست اعمال ماده 18 دادنامه معترض‌عنه عیناَ تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت ـ مستشاران شعبه موسوی ـ کریمی‌تبار ـ سبزواری‌نژاد ـ عاشوری ـ آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است