حق داشتن وکیل و اعسار از محکومبه
خلاصهٔ رأی
حق داشتن وکیل و اعسار از محکومبه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب
متن کامل
حق داشتن وکیل و اعسار از محکومبه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حق داشتن وکیل و اعسار از محکومبه پیام: صرف برخورداری از وکیل نافی اثبات اعسار محکوم علیه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209972130600645 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ع.د. فرزند م. با وکالت م.ج. به طرفیت ح.ع. و الف.خ. به خواسته تقسیط محکوم به دادنامه شماره 00895 مورخ 11/8/88، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و جری تشریفات دادرسی، تشکیل جلسه دادرسی، استماع اظهارات طرفین و شهود تعرفه شونده وی، نظر به اینکه اظهارات شهود مفید قطع و یقین نبوده است، دعوی خواهان را غیر وارد و محکوم به رد می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظراست . رئیس شعبه 1125 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ سعیدی راد رأی دادگاه تجدیدنظر استان ادعای اعسار از پرداخت محکوم به حکم جزایی شماره 895 مورخ 11/8/88 شعبه محترم 1125 دادگاه عمومی جزایی تهران وسیله آقای ع.د. به طرفیت آقایان ح.ع. و الف.خ. که قبلاً مطابق دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 167 مورخ 12/3/92 شعبه محترم موصوف مورد موافقت قرار نگرفته است، اینک با درخواست مجدد در رسیدگی به موضوع یاد شده و امعان نظر در مندرجات پرونده ارسالی قرین اجابت خواهد بود چون اولاً برابر حکم مستند دعوی سال هاست که محکوم علیه در حال تحمل کیفر حبس بوده و علی الاصول در بخش محکومیت مالی چنانچه زمینه پیدایش مال از او فراهم بود از ناحیه محکوم له استیفاء می گردید و افزون بر آن همچنان این حق در هر شرایط محفوظ می باشد. ثانیاً آنچه که برای مدعی اعسار مفروض است وضعیت کهولت سنی اعلامی (67 ساله) به علاوه استفاده از حقوق بازنشستگی اوست که در این باره صرفاً ادعای تمکن مالی نامبرده شده که نامدلل می باشد. ثالثاً مستفاد از گواهی شهود هر چند دادگاه محترم نخستین آن را مکفی در قضیه ندانسته لکن هم اظهارات شهود مصون از تعرض و ایراد مانده و مضافاً موضوع ناتوانی کنونی خواهان اعسار مطرح مطرح شده است وانگهی ایراد به استفاده از وکیل که شائبه مکنت اجمالی متصور است به نظر به دلیل وضعیت زندانی بودن مدعی اعسار در جهت معرفی شهود و طرح دعوی و هم میزان حق الوکاله مندرج در وکالت نامه درخور توجیه بوده و مآلاً دعوی منظور قابل پذیرش خواهد بود لاجرم این مرجع بدواً به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه بدوی را نقض و آنگاه به استناد مواد 1 و 37 قانون اعسار و با رعایت مادتین 1 و3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی موافقت خود را با تأدیه تدریجی محکوم به دادنامه جزایی مذکور به صورت پرداخت اولیه پنجاه میلیون ریال و بعد اقساط ماهانه پنج میلیون ریال در قسمت مربوط به خواهان اعسار اولیه و تجدیدنظرخواه کنونی صادر و اعلام می نماید. بدیهی است که با پرداخت اولیه پیش قسط و اولین قسط اقدام قانونی در خصوص رفع توقیف از مدیون فوق در این پرونده معمول خواهد شد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نورزاد ـ صداقتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است