حق تغییر نام

خلاصهٔ رأی

این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده 358قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است.

متن کامل

حق تغییر نام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حق تغییر نام پیام: درخواست تغییر نام کوچک هر چند از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی باشد؛ قابل پذیرش است؛ زیرا انتخاب نام متناسب با علاقه و اختیار از حقوق طبیعی افراد بوده که هرانسانی از آن متمتع خواهد بـود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223701100 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان س. ج. بطرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از س. به مینو در سند سجلی شماره *** دادگاه از توجه به اظهارات طرفین واینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه ای استناد نموده و هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی می باشد ولی حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده958 قانون مدنی هرانسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بـود و داشـتن نـام مناسب و مورد علاقه وحق تعیین آن یکی از همین حقوق می باشد که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا می باشد لذا دادگاه با توجه بـه مـراتب دعوی خـواهان را ثـابت و مـوجه تـشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تـغییر نام از س. به مینو درسند سجلی شماره فوق الذکر راصادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران -مسعود امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی به طرفیت خانم س. ج. نسبت به دادنامه شماره 343 مورخ 1394/4/30 شعبه 29 دادگاه عمومی تهران که بشرح آن حکم بر تغییر نام تجدیدنظر خوانده از س. به مینو با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا انتخاب نام متناسب با علاقه و اختیار از حقوق طبیعی افراد بوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته بر همین مبنا و وفق مقررات صادر گردیده است لذا دادگاه با بررسی پرونده نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده 358قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است. رشعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است