حق تعیین نام توسط اولیاء طفل

خلاصهٔ رأی

در سند سجلی شماره 3-103650-020 با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

حق تعیین نام توسط اولیاء طفل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حق تعیین نام توسط اولیاء طفل پیام: حق تعیین نام برای اولیاء طفل یکبار است که با اعمال این حق در هنگام اخذ سجلی اعمال شده و اولیاء حق تقاضای تغییر آن را ندارند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970270400896 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دعوی خواهان ب. ش. ولی قهری م.ش. با وکالت آقای ق.ص. به طرفیت الف. به خواسته صدور حکم مبنی بر تغییر نام از م. به الف. نظر به اشتهار وی به نام اخیرالذکر به دلالت استشهادیه تقدیمی و عدم دفاع مؤثر خوانده در خور پذیرش است علی هذا دادگاه مستنداً به ماده 4 قانون ثبت احوال دعوی خواهان را ثابت تشخیص و حکم به تغییر نام فرزند خواهان از م. به الف. در سند سجلی شماره 3-103650-020 با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران - غفوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال استان تهران (شرق تهران) به طرفیت ب.ش. با وکالت آقای ف.ص. نسبت به دادنامه شماره 9100512 مورخ 28/4/91 شعبه 120 محاکم عمومی مشعر بر صدور حکم به تغییر نام فرزند صغیر تجدیدنظرخوانده از م. به الف از این جهت وارد و مؤثر است که حق تعیین نام اولیاء برای طفل یکبار به انجام رسیده و ایشان نام دلخواه خود را برای طفلشان انتخاب کرده اند از طرف دیگر طفل هم به گواهی اوراق پرونده در حال حاضر صغیر و فاقد شرائط قانونی برای تصمیم گیری است ثالثاً نام تسجیلی در سند رسمی بوده تغییر و تزلزل آن به بهانه مذکور در پرونده وجاهت قانونی نداشته چه بسا طفل پس از بلوغ قانونی به نام انتخابی اول و دوم که از طرف دیگری برای وی انتخاب و تفویض شده علاقمند نباشد فلذا باز هم باعث طرح دعوی و تشکیل پرونده در این خصوص خواهد شد بالنتیجه رأی معترضٌ عنه قابلیت دفاع و ابرام ندارد به ویژه آنکه نام الف. که در حال حاضر مطلوب پدر است اساساً در زمره اسامی مجاز مذکور در کتاب ثبت احوال نمی باشد در نتیجه ضمن نقض رأی معترضٌ عنه حکم به بطلان دعوی نخستین صادر می گردد. این رأی وفق ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نجفی - عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است