حق بیمه قراردادهای پیمانکاری

خلاصهٔ رأی

حق بیمه قراردادهای پیمانکاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پ

متن کامل

حق بیمه قراردادهای پیمانکاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حق بیمه قراردادهای پیمانکاری پیام: آن دسته از قراردادهای پیمانکاری که در آن خود شخص پیمانکار کار را انجام می دهد و از کارگر و وردست استفاده نمی کند از کسر حق بیمه معاف اند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970955602158 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/14 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری «دستور موقت»; با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن چون دلایل ارایه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد بوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز می گردد. علی هذا موضوع منطبق با مواد 34 ، 35 ، 36 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص گردیده و به همین جهت قرار قبولی درخواست مطروحه در این خصوص تا تعیین تکلیف نهایی صادر و اعلام می گردد. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی استان البرز به خواسته نقض رای 93/9/2 هیات تشخیص مطالبات ]شاکیان آقایان م. م. - ع. ک. - ر. م.د. در اعتراض خود مدعی هستند که قرارداد ....... منعقده با شرکت سیمان را هر کدام به تنهایی انجام داده اند و مشمول ماده 38 قانون تامین اجتماعی نمی گردند و سازمان نیز در پاسخ ضمن اشاره به رای 58-76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعتراض شاکیان را مشمول رای نمی دانند شعبه پس از بررسی و مطالعه نظر به اینکه وفق مقررات و مفاد رای 58-76/5/25 هیأت عمومی دیوان عدالت هرگاه قرارداد توسط شخص و بدون استفاده از کارگر انجام شود از شمول کسر حق بیمه معاف می گردد که با نگاهی به متن قرارداد ملاحظه می گردد که هر 3 نفر از شاکیان استاد کار در انجام موضوع قرارداد که همانا سیم پیچی الکترو موتورهای سوخته می باشند هستند به نحویکه اگر 2 نفر دیگر نباشند به تنهایی هم قادر به انجام کار می باشند و این سه نفر هر کدام کارگر دیگری نبوده و هر کدام در انجام کار از کارگر و وردست استفاده ننموده اند صحت این موضوع در بند 3 و 4 از ماده 5 قرارداد قابل استنباط می باشد لذا ذکر چند نفر شخص در قرارداد را نمی توان مشمول رای 58-76/5/25 هـیأت عمومی دیوان عدالت اداری ندانیم و دیوان اعتراض را موجه تشخیص و به استناد مواد 10، 11 ق تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای هیات تجدید نظر تشخیص مطالبات صادر و اعلام می نماید. با این توضیح که شاکیان از پرداخت حق بیمه معاف می باشند. رأی صادره ظرف 20 پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی استان البرز به خواسته نقض رای 93/9/2 هیات تشخیص مطالبات ]شاکیان آقایان م. م. - ع. ک. - ر. م.د. در اعتراض خود مدعی هستند که قرارداد ....... منعقده با شرکت سیمان را هر کدام به تنهایی انجام داده اند و مشمول ماده 38 قانون تامین اجتماعی نمی گردند و سازمان نیز در پاسخ ضمن اشاره به رای 58-76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعتراض شاکیان را مشمول رای نمی دانند شعبه پس از بررسی و مطالعه نظر به اینکه وفق مقررات و مفاد رای 58-76/5/25 هیأت عمومی دیوان عدالت هرگاه قرارداد توسط شخص و بدون استفاده از کارگر انجام شود از شمول کسر حق بیمه معاف می گردد که با نگاهی به متن قرارداد ملاحظه می گردد که هر 3 نفر از شاکیان استاد کار در انجام موضوع قرارداد که همانا سیم پیچی الکترو موتورهای سوخته می باشند هستند به نحویکه اگر 2 نفر دیگر نباشند به تنهایی هم قادر به انجام کار می باشند و این سه نفر هر کدام کارگر دیگری نبوده و هر کدام در انجام کار از کارگر و وردست استفاده ننموده اند صحت این موضوع در بند 3 و 4 از ماده 5 قرارداد قابل استنباط می باشد لذا ذکر چند نفر شخص در قرارداد را نمی توان مشمول رای 58-76/5/25 هـیأت عمومی دیوان عدالت اداری ندانیم و دیوان اعتراض را موجه تشخیص و به استناد مواد 10، 11 ق تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای هیات تجدید نظر تشخیص مطالبات صادر و اعلام می نماید. با این توضیح که شاکیان از پرداخت حق بیمه معاف می باشند. رأی صادره ظرف 20 پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه دادنامه شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر گردیده است و تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری ندارد که رای را مخدوش سازد یا دلالت بر تضییع حق داشته باشد بنابر این موجبی جهت نقض رای وجود ندارد. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. این رای وفق ماده 3 قانون قطعی است. رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهدوی ـ عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است