حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک

خلاصهٔ رأی

حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه

متن کامل

حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک پیام: امانی بودن چک، خللی به حقوق دارنده با حسن نیت وارد نمی آورد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970270401392 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س.و. با وکالت خانم س.ه. به طرفیت خواندگان 1 ـ م.ت.2 ـ آقای م.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/200 ریال وجه یک فقره چک شماره 774237 ـ 10/3/87 عهده بانک سپه به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه. نظر به ملاحظه اصول مستندات در ید خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و عدم ارائه دفاعی از ناحیه خوانده دوم، به رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و عدم ارائه دفاع مؤثری از ناحیه خوانده اول، دادگاه با احراز اشتغال ذمه خواندگان در برابر خواهان، مستنداً به مواد 249، 309، 310 و 313 قانون تجارت و مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان متضامناً به پرداخت مبلغ 000/000/200 ریال اصل خواسته به علاوه خسارات دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه برابر شاخص تورم در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. و نسبت به خوانده اول حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عنایت رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.ت. به طرفیت س.و. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 901185 ـ 7/12/90 شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم به محکومیت به پرداخت وجه چک 774227 ـ 10/3/87 به صورت تضامنی به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه است، وارد و مؤثر نمی باشد. زیرا اگرچه تجدیدنظرخواه مدارکی دائر بر امانی بودن چک مزبور در دست ر.الف. ارائه داده لکن تجدیدنظرخوانده شخص ثالثی است که الزاماً اطلاع از مفاد چک مزبور و جریانات فی مابین تجدیدنظرخواه با شخص اخیرالذکر نداشته و دارنده با حسن نیت تلقی می گردد؛ و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نجفی ـ عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است