حصار کشی و محصور کردن اراضی زراعی

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

حصار کشی و محصور کردن اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حصار کشی و محصور کردن اراضی زراعی پیام: صرف حصارکشی و محصور کردن اراضی زراعی مصداق بزه تغییر کاربری نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970223801538 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اداره جهاد کشاورزی شهرستان دماوند علیه شخصی با هویت ج. دایر بر تغییر کاربری به صورت غیرمجاز؛ با توجه به این که شاکی به منظور اثبات ادعای خود دلیل موجه و مستندی اقامه و ارائه ننموده و از طرف دیگر به موجب صورت جلسه کلانتری رودهن و اظهارات نماینده اداره شاکی در حال حاضر ساخت وساز غیرمجازی انجام نمی شود، لهذا دادگاه مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس حوزه قضایی و دادرس شعبه 101 جزایی دادگاه عمومی رودهن- رئیسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان دماوند نسبت به دادنامه شماره 9309972214400538 مورخ 19/04/1393 صادره از شعبه یک صد و یک محاکم عمومی رودهن که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ج. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی واقع در ... اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوارکشی اعلام گردیده و صرف حصارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده و نظریه شماره46051/7 مورخ 04/07/1387 اداره حقوقی قوه قضائیه مؤید این امر است. بنا به مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و دادنامه صادره با توجه به جهات و مبانی استدلالی منعکس در آن خالی از خدشه و منقصت قانونی است، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده قرار معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 38 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است