حصارکشی و دیوارکشی

خلاصهٔ رأی

یه مؤید این امر است اساساً نظر به این که وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیر مجاز موضوع تصویب نامه شماره 59879 ت 37110 / هـ مورخ 19/4/86 هیأت وزیران دیوارکشی در صورتی تغییر کاربری تلقی خوهد شد که مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی گردد در ما نحن فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار احداثی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی شده است ارائه و ابراز نگردیده است.

متن کامل

حصارکشی و دیوارکشی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حصارکشی و دیوارکشی پیام: صرف حصارکشی و دیوارکشی، محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل ارتکاب آن نبوده و اقدامات موصوف مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223800283 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/03/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت مدیریت جهاد کشاورزی دماوند علیه آقای ف.الف. مبنی بر تغییر کاربری اراضی کشاورزی از طریق 70 متر دیوارکشی، چون صرف دیوارکشی تخلف به مفهوم تغییر کاربری نمی باشد بنابراین به جهت عدم احراز وقوع بزه و مستفاد از نظریه مشورتی شماره 46 4601/7 ـ 4/7/84 صادره از اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 101 عمومی جزایی بخش رودهن ـ ایرانیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان دماوند نسبت به دادنامه شماره 9109972214401491 مورخ 24/11/91 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی بخش رودهن که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ف.الف. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوارکشی اعلام گردیده و صرف حصارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده نظریه شماره 4601/7 مورخ 4/7/84 اداره حقوقی قوه قضاییه مؤید این امر است اساساً نظر به این که وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیر مجاز موضوع تصویب نامه شماره 59879 ت 37110 / هـ مورخ 19/4/86 هیأت وزیران دیوارکشی در صورتی تغییر کاربری تلقی خوهد شد که مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی گردد در ما نحن فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار احداثی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی شده است ارائه و ابراز نگردیده است. بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم و به لحاظ عدم احراز و تحقق بزه تغییرکاربری اراضی زراعی دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است