حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف

خلاصهٔ رأی

ده محرز نیست دادگاه به استناد بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض مستندا به ماده 4 همان قانون حکم بربرائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید و امادرقسمت محکومیت به جزای از بابت فحاشی با توجه به درجه هشت بودن بزه رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نبوده مستندا به ماده 427 قانون آئین دادرسی مارالذکررد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.

متن کامل

حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف پیام: در بزه افترا، چنانچه دادگاه بدوی هر دو مجازات حبس و شلاق را تعیین نموده باشد، دادگاه تجدیدنظر در مقام تخفیف می تواند مجازات حبس را حذف نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982155800469 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. چ. که مشخصات بیشتری از وی اعلام نگردیده و مجهول المکان است دایر به فحاشی، تهدید و افترا موضوع شکایت خانم م. ح.الف. نظر به کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران شکایت شاکی تحقیقات انجام شده در دادسرا ،اظهارات صریح متهم در دادسرا در مورد توهین(فحاشی) و افترا و دفاعیات بلاوجه وی در مورد تهدید واینکه متهم علیرغم ابلاغ قانونی و انتظار کافی در دادگاه حاضر نگردیده و در قبال کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دفاعی به عمل نیاورده است دادگاه در این مرحله از رسیدگی ارتکاب بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 608و669و697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات متهم را از جهت فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و از جهت تهدید به تحمل دوسال حبس تعزیری و از جهت افترا به تحمل یک سال حبس تعزیری و نیز تحمل هفتاد و چهارضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید رای صادره غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران-مجید شریف زاد رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. چ. از دادنامه شماره 9309972180101192مورخ 1393/10/23شعبه 1161دادگاه عمومی جزایی تهران که حسب آن از جهت اتهامات فحاشی ،تهدیدو افترانسبت به شاکی خانم م. ح.الف. به ترتیب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و تحمل دو سال و یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده است نظر به اینکه واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه غیابی صادره گردد ارائه نکرده است و دادنامه با توجه به دلایل موجود در پرونده صادرگردیده است دادگاه واخواهی واخواه را غیر وارد تشخیص و با استناد ماده 406و407قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره را عینا"تایید می نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران-مجید شریف زاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. چ. باوکالت بعدی خانم ز. زنده دل نسبت به دادنامه شماره 00344 مورخ 94/4/7 صادره از شعبه 1161دادگاه کیفری 2 تهران ناظر به حکم غیابی شماره 01192 مورخ 93/10/23 مشعر بر محکومیت نامبرده بپرداخت جزای نقدی و دو فقره حبس توام با 74 ضربه شلاق تعزیری ( بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته) به اتهامات فحاشی و تهدید و افتراء موضوع شکایت خانم م. ح.الف. توجها به محتویات پرونده در قسمت محکومیت تجدیدنظرخواه از بابت افتراء اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیه بعمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست النهایه با ملاحظه وضع اجتماعی محکوم علیه مجازات وی را با عنایت به مدلول ماده 697 قانون مجازات اسلامی ( مستند دادنامه) خصوص 74 ضربه شلاق تعزیری ( با اجازه حاصل از ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب92) تعیین نموده نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را بکیفیت مرقوم تائید می نماید و اما در قسمت محکومیت تجدیدنظرخواه بجهت بزه تهدید با توجه به محتویات پرونده و از سوئی انکار متهم مجرمیت نامبرده محرز نیست دادگاه به استناد بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض مستندا به ماده 4 همان قانون حکم بربرائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید و امادرقسمت محکومیت به جزای از بابت فحاشی با توجه به درجه هشت بودن بزه رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نبوده مستندا به ماده 427 قانون آئین دادرسی مارالذکررد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است