حذف ( نکته صرفا ناظر به رای بدوی است)
خلاصهٔ رأی
پیام: دعوی تخلیه منازل سازمانی در محاکم مسموع نیست؛ زیرا دعوی مذکور از شمول مقررات قانون مدنی در مورد اجاره و تخلیه، خارج بوده و ترتیبات خاص برای آن پیش بینی شده است.
متن کامل
حذف ( نکته صرفا ناظر به رای بدوی است) Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حذف ( نکته صرفا ناظر به رای بدوی است) پیام: دعوی تخلیه منازل سازمانی در محاکم مسموع نیست؛ زیرا دعوی مذکور از شمول مقررات قانون مدنی در مورد اجاره و تخلیه، خارج بوده و ترتیبات خاص برای آن پیش بینی شده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220300885 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور با وکالت هوشگ پ. بطرفیت خوانده م.ف. ل. به خواسته تخلیه و مطالبه اجرت المثل اموال با جلب نظر کارشناس دادگاه با ملاحظه ودادخواست تقدیمی و منضمات ان نظر به اینکه موضوع تخلیه منازل سازمانی از شمول مقررات قانون مدنی در مورد تخلیه واجاره خارج است و ترتیبات خاص برای ان پیش بینی شده است و درمانحن فیه دعوی تخلیه منازل سازمانی در محاکم قابلیت استماع ندانسته و مستندا" به ماده 2 قانون ائین دادرسی مدنی به رد ان اظهار نظر می نماید0 رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان است. دادرس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران -عالمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور با وکالت آقای ه. پوربابایی بطرفیت آقای م.ف. ل. از دادنامه شماره 940277 مورخ 1394/04/30 شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن قرار رد دعوای مطروح تجدیدنظرخواه به خواسته تخلیه و مطالبه اجرت المثل اموال (خانه سازمانی) بشرح مفاد دادنامه موصوف صادر شده است با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات طرفین چون براساس و ارکان دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث مراعات موازین قانونی خدشه ای مترتب نمی باشد و اعتراض به گونه ای مدلل و موجه که موجبات نقض رأی موصوف را فراهم نماید اقامه نگردیده است و تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد به علاوه اینکه قرارداد مستند دعوای بین مبتنی بر واگذاری به اجاره یکباب آپارتمان به تجدیدنظرخوانده از سوی معاونت برنامه ریزی و پشتیبانی وزارت کشور منعقد گردیده است و در واقع خواهان بدوی ذینفع در طرح دعوای بدوی نبوده است لذا درنتیجه موضوع آن دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل تأیید است از این روی با استناد به مواد 355 و 353 از قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است