حدود و ثغور تأدیب متعارف

خلاصهٔ رأی

(سیفی)(ملاحظه:به نظر مجازات صحیح تعیین نشده است.

متن کامل

حدود و ثغور تأدیب متعارف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود و ثغور تأدیب متعارف پیام: دادگاه می تواند با استناد به کیفیات مخففه حکم به حداکثر مجازات قانونی دهد.(سیفی)(ملاحظه:به نظر مجازات صحیح تعیین نشده است.)مادر و به طریق اولی نامادری مشمول اولیاء طفل نیستند و از اشخاص دارای حق تأدیب محسوب نمی شوند.(سیفی)(ملاحظه:صراحت ندارد در صورت صلاحدید تأیید شود.)تأدیب زمانی متعارف محسوب می شود که به اندازه و مصلحت و فاقد آثار ضرب و جرح باشد.(سیفی) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270300995 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982643101850 شماره دادنامه : 9309972641501187 شعبه : شعبه 105 دادگاه عمومی(جزایی) دادگستری شهرستان شهریار تاریخ : 1393/12/18-13:50 قاضی : امین نیکومنظری رای دادگاه درخصوص اتهام فاطمه شریفی فرزند علی ، 33 ساله ، آزاد با معرفی کفیل دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و کودک آزاری (اذیت روحی و جسمی کودک ) موضوع کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی و انقلاب شهریار با عنایت به شکایت خانم م. س. مادر طفل علیرضا نور محمدی که اعلام کرده است فرزندش توسط متهم ( نامادری وی ) مورد ضرب و جرح عمدی از ناحیه صورت قرار گرفته و این موضوع به تائید پزشکی قانونی به شرح مضبوط در پرونده می باشد و با توجه به این که کودک خردسال اعلام کرده است توسط نامادری اش مورد ضرب و جرح قرار گرفته هر چند که متهم در کلیه مراحل رسیدگی اعلام کرده است که این موضوع صحت نداشته است و فرد (کودک خردسال) در مدسه مضروب گردیده است دفاع وی از این جهت نمی تواند صحیح باشد که ضرورت داشته است موضوع را به پدر وی اعلام و از طریق اولیای مدرسه پیگیری شود و چنانچه قصد متهم تادیب باشد باید به اندازه و مصلحت بوده و فاقد آثار ضرب و جرح باشد که در ما نحن فیه اولاً این موضوع محقق نشده است و ثانیاً مادر طفل مشمول اولیا نشده و به طریق اولی نامادری نیز مشمول نخواهد شد لذا مستنداً به مواد 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان مصوب سال 1381 و مواد 37 ، 38 ، 448 ، 449 ، 450 ، 488 ، 492 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را بابت بزه کودک آزادی به تحمل شش ماه حبس و از بابت ضرب و جرح به پرداخت سه هزارم دیه کامله بابت کبودی در حال جذب همراه با تجمع خون در ناحیه چپ صورت ظرف مدت یکسال در حق علیرضا نور محمدی فرزند عباسعلی محکوم می نماید اما با توجه به جوان بودن متهم و فقد سابقه کیفری به استناد مواد 46 و 54 قانون متهم مدت حبس وی را به مدت دو سال به نحو مراقبتی تعلیق می نماید و متهم موصوف مکلف بوده در مدت تعلیق با حضور در جلسات مشاوره خانواده و تربیت فرزند به تعداد 20 جلسه که در پایان هر جلسه گواهی حضور خود را به واحد اجرای احکام ارائه نماید دادگاه به طور صریح به محکوم علیه اعلام می کند که چنانچه از دستور دادگاه تخلف یا جرائم مذکور در ماده 54 قانون مرقوم گردد وفق مقررات اقدام خواهد شد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار _ نیکو منظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982643101850 شماره دادنامه : 9509970270300995 شعبه : شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/10/04-08:10 قاضی : نوراله خیرآبادی قاضی : علی اصغر حسینی قاضی : محمدعلی حسنی رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف. ش. فرزند علی نسبت به مفاد دادنامه شماره 01187 مورخ 93/12/18 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزائی (سابق) دادگستری شهرستان شهریار که به موجب آن و متعاقب شکایت (تجدیدنظرخوانده) خانم م. س. فرزند م. علیه نامبرده دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی و کودک آزاری (آزار و اذیت روحی و جسمی طفل آقای علیرضا نورمحمدی فرزند عباسعلی بعنوان نامادری وی) به پرداخت دیه (به شرح متن دادنامه) در حق شاکی و تحمل شش ماه حبس تعزیری که ایضاً مدت حبس وی به مدت دو سال و بنحو مراقبتی تعلیق شده است، دادگاه: پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است. ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است