حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی تأمین اجتماعی

خلاصهٔ رأی

رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، هرچند آرای کمیسیون های پزشکی سازمان تامین اجتماعی موضوع ماده 91 قانون تامین اجتماعی در امور مربوطه به لحاظ تخصصی بودن قابل امعان نظر قضایی نبوده، ولی تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری خارج از حیطه وظایف قانونی است.

متن کامل

حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی تأمین اجتماعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی تأمین اجتماعی پیام: کمیسیون های پزشکی سازمان تأمین اجتماعی، بدون تعیین تاریخ ابتلای بیماری، صلاحیت اظهار نظر راجع به نوع بیماری و میزان از کارافتادگی بیمار را دارند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955900278 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/31 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری وکلای شاکی آقای م. ف. نسبت به نظریه کمیسیون پزشکی تجدید نظر به جهت اعلام تاریخ شروع بیماری معترض هستند. شعبه پس از بررسی شکایت و مدارک ابرازی نظر به اینکه اولا کمیسیون پزشکی تجدید نظر، تاریخ شدت بیماری منجر به از کار افتادگی را تعیین نموده است نه تاریخ شروع آن را. ثانیاًـ وکلای شاکی دلیل و مدرکی که بیانگر تاریخ واقعی از کار افتادگی موکل خود، غیر از تاریخی که کمیسیون پزشکی تجدید نظر اعلام نموده باشد ارائه ننموده. ثالثاًـ فلسفه از کار افتاده کلی شدن به لحاظ بهره مندی و استفاده از مزایای مستمری از کار افتادگی کلی بوده و جهت برقراری مستمری احراز شرایط مقرر در ماده 7 قانون تامین اجتماعی میباشد؛ لذا با عدم ذکر تاریخ، احراز قانون اخیر الذکر مقدور نمیگردد. علی ایحال شعبه شکایت را غیر موجه و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، هرچند آرای کمیسیون های پزشکی سازمان تامین اجتماعی موضوع ماده 91 قانون تامین اجتماعی در امور مربوطه به لحاظ تخصصی بودن قابل امعان نظر قضایی نبوده، ولی تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری خارج از حیطه وظایف قانونی است. زیرا مطابق ماده 90 قانون مارالذکر، کارفرمایان موظفند قبل از به کارگماردن افراد، از آنان معاینه پزشکی به عمل آورند و در صورت تعلل کارفرما هر نوع خسارت متوجه وی خواهد بود و کمیسیون مذکور بدون تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری، تنها حق اظهار نظر راجع به نوع بیماری و میزان از کارافتادگی را دارند. بنابراین تاریخ ابتلا به بیماری، تاریخ اولین مراجعه به پزشک معالج که در اجرای ماده 70 قانون تامین اجتماعی غیر قابل علاج تشخیص تشخیص داده می شوند و پس از انجام خدمات توان بخشی و در راستای ماده 91 قانون یاد شده، نتیجه به کمیسیون پزشکی اعلام که در صورت تشخیص از کارافتادگی کلی با ملاحظه مدارک پزشکی باید ملاک عمل قرار گیرد که رای وحدت رویه شماره 79 مورخ 1385/2/17 صادره از هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری در تایید مراتب فوق می باشد. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه مارالذکر و رای کمیسیون پزشکی فقط از حیث درج تاریخ ابتلا به بیماری و جهت رسیدگی مجدد به مرجع مربوطه ارجاع می کند. رای اصداری قطعی است. رییس و مستشار شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تقوی - خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است