حدود صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداری

خلاصهٔ رأی

نظر اقلیت اعتقاد دارد رسیدگی به اعلام ساخت و ساز بدون پروانه در صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداری است و قرار دادگاه صحیحاً صادر شده است.

متن کامل

حدود صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداری پیام: دعوی رفع سایه انداز ساختمان، در واقع دعوی رفع مزاحمت و نیازمند رسیدگی قضایی است؛ بنابراین رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است و کمیسیون ماده 100 شهرداری صالح به رسیدگی نیست. مستندات: ماده 100 قانون شهرداری - شماره دادنامه قطعی : 9309984111400763 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای ی. ج. دادخواستی به طرفیت آقای ع. ف. به خواسته رفع سایه انداز ساختمان ملکی به شرح منعکس در متن دادخواست تقدیم محاکم عمومی حقوقی تبریز کرده است که به شعبه چهارم آن محاکم ارجاع و شعبه مذکور پس از یک سری تحقیقات النهایه به موجب قرار شماره...-1394/3/11 حسب ایراد وکیل خوانده به صلاحیت دادگاه ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری اعلام نظر و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است مفاد قرار هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلام حسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت شماره ... – 1394/3/11 صادر شده از شعبه چهاردهم محاکم عمومی حقوقی تبریز به اعتبار صلاحیت و شایستگی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری راجع به دادخواست خواهان آقای ی. ج. به طرفیت آقای ع. ف. به خواسته صدور حکم به رفع سایه انداز در ساختمان ملکی خواهان به شرحی که در متن قرار بازتاب یافته است فاقد وجه قانونی است به دلیل اینکه اول کمیسیون ماده 100 شهرداری همانگونه که از فحوای آن استنباط می شود صرفاً در رابطه با گزارشات و شکایات مأمورین شهرداری به طرفیت اشخاص حقیقی و یا حقوقی مبنی بر عدم رعایت مقررات ساخت و ساز موظف به رسیدگی است و در رابطه با شکایت غیر شهرداری صالح به رسیدگی نیست ثانیاً خواهان پرونده همانگونه که در ضمائم پرونده منعکس است بابت موضوع خواسته چندین بار به شهرداری مراجعه ولکن آن مرجع هیچ گونه توجهی به خواسته وی نکرده است مضافاً اینکه در مجموع خواسته خواهان در واقع صدور حکم بر رفع مزاحمت است که نیازمند رسیدگی قضایی است بر این اساس ضمن نقض قرار مزبور ، مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده امر عیناً به مرجع صادر کننده قرار اعاده می کند. نظر اقلیت اعتقاد دارد رسیدگی به اعلام ساخت و ساز بدون پروانه در صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداری است و قرار دادگاه صحیحاً صادر شده است. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سید عباس بلادی - غلام حسین حیدری - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است