حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت

خلاصهٔ رأی

پیام: صلاحیت هیات نظارت ثبت که در مرکز استان تشکیل می شود طبق بند ۵ ماده ۲۵ قانون مذکور، رسیدگی به تعارض در اسناد مالکیت است و ابطال سند مالکیت معارض با توجه به مواد ۳ اصلاحی و ۵ لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی و اسناد مالکیت معارض از صلاحیت ان هیات خارج و در صلاحیت دادگاه است.

متن کامل

حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت پیام: صلاحیت هیات نظارت ثبت که در مرکز استان تشکیل می شود طبق بند ۵ ماده ۲۵ قانون مذکور، رسیدگی به تعارض در اسناد مالکیت است و ابطال سند مالکیت معارض با توجه به مواد ۳ اصلاحی و ۵ لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی و اسناد مالکیت معارض از صلاحیت ان هیات خارج و در صلاحیت دادگاه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1396/03/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده : قاضی شعبه *در خصوص دعوی اقای م. ص. به طرفیت اقایان م. و ح. ن. خانوادگی هر دو ن. ، ف. ص. و ا. ک. به خواسته بدوا ابطال رای هیات ماده ۱۴۷ قانون ثبت صادره بر روی پلاک ثبتی ۵۱/۷ بخش ۱۳ *موسوم به مزرعه کهگروانالوجه و ابطال سند مالکیت ۵۱/۵۱ بخش ۱۳ *به موجب دادنامه شماره *حکم بر بیحقی خواهان صادر کرده است. ( ص ۳۰ و ۳۲ ) خواهان از این رای درخواست تجدید نظر کرده است.و رییس شعبه *در این خصوص به استناد بند ( د ) ماده ۹۱ قانون ایین دادرسی …. مدنی قرار امتناع از رسیدگی صادر کرده است. ( ص ۵۳ ) بعد از ان شعبه *به تجدید نظر خواهی خواهان رسیدگی و ضمن نقض رای معترض عنه قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان *صادر کرده است. ( ص ۵۸ ) قاضی دادگاه حقوقی *با زهم قرار امتناع از رسیدگی صادر نموده و چون دادگاه دارای یک شعبه بوده پرونده را به دادگاه شهرستان *( نزدیکترین دادگاه همعرض ) ارسال نموده است. ( ص ۸۵ و ۸۶ ) رسیدگی بعدی در شعبه *به عمل امد و دادگاه پس از اقداماتی که در جهت رسیدگی به دعوی انجام داده در نهایت طبق دادنامه شماره *با این استدلال که ادعای تداخل مالکیت خواندگان با مالکیت خواهان ناشی از صدور اسناد مالکیت معارض می باشد. به استناد بند ۵ ماده ۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات نظارت اداره ثبت صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. ( عضو ممیز – ج. ا. ) هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا با موازین قانونی مطابقت ندارد. ، زیرا اولا رسیدگی به اعتراض نسبت به رای هیات حل اختلاف موضوع ماده ۱۴۸ اصلاحی قانون ثبت به حکم همین ماده در صلاحیت دادگاه است.و طبق تبصره ۶ ماده ۱۴۷ اصلاحی همان قانون مانع مراجعه متضرر به دادگاه نیست ثانیا صلاحیت هیات نظارت ثبت که در مرکز استان تشکیل می شود. طبق بند ۵ ماده ۲۵ قانون مذکور رسیدگی به تعارض در اسناد مالکیت است.و ابطال سند مالکیت معارض با توجه به مواد ۳ اصلاحی و ۵ لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی و اسناد مالکیت معارض از صلاحیت ان هیات خارج و در صلاحیت دادگاه است.بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده می شود. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است