حدود صلاحیت شورای حل اختلاف
خلاصهٔ رأی
کوم بها قرار رد دعوی صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید این رأی قطعی است.
متن کامل
حدود صلاحیت شورای حل اختلاف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت شورای حل اختلاف پیام: درصورتی که رای شورای حل اختلاف مبنی بر عدم ایفاء تعهدات قراردادی یکی از طرفین صادر شده باشد؛ شورا نمی تواند زمان اجرا، به این دلیل که مبلغ تعیین شده توسط کارشناس خارج از صلاحیت آن مرجع بوده، اظهارنظر نکند؛ زیرا دادگاه نیز به دلیل اعتبار امر مختومه نمی تواند به آن رسیدگی کند.-امیراقدم مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223501074 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9109982660601290 شماره دادنامه : 9309972660600335 تاریخ : 1393/04/10 رای دادگاه در خصوص دادخواست 1- ب. ح. 2- ع.الف. ح. و 3- ن. ح. بطرفیت ف. خ.ب. بخواسته مطالبه 285/000/000 ریال بابت احداث و تکمیل و مبلغ 8/000/000 ریال با این توضیح که خواهان ها با خوانده مبایعه نامه ای منعقد و سه واحد از وی ابتیاع می نماید اما ایشان به تعهدات خود عمل ننموده و آسانسور و .. را نصب ننموده است که در خصوص عدم ایفاء تعهدات خواهان ها دارای دادنامه 2140/90 از شورای حل اختلاف می باشند اما شورا در زمان اجرا با توجه به اینکه محکوم علیه به تعهدات خود عمل ننموده موضوع را به کارشناسی داده است که کارشناس جهت ایفاء مبلغ .... را نظر داده است که شورا اظهارداشته چون مبلغ بیش از 5 میلیون تومان است دادخواست .... که استدلال درستی نیست وی بایستی حسب ماده 47 قانون بوده اتمام عمل می نمودند علی هذا با توجه به اینکه موضوع مطروحه شامل امر محکوم بها می باشد باستناد به بند 6 ماده 84وماده 89 ق.ا.د.م قرار رد دعوی صادر می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد- محمدمهدی بحرینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9109982660601290 شماره دادنامه : 9409970223501074 تاریخ : 1394/10/22 رأی دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان1. ب. 2. ع.الف. 3. ن. ح. به طرفیت آقای ف. خان نسبت به دادنامه شماره 335 مورخ 93/4/10صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملاردکه به موجب آن خواسته تجدیدنظر خواهان مبنی بر مطالبه طلب غیر موجه تشخیص وبه استناد امر محکوم بها قرار رد دعوی صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید این رأی قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است