حدود صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان

خلاصهٔ رأی

پیام: دادگاه کیفری استان در صورت دارا بودن صلاحیت رسیدگی به مهم ترین اتهام به سایر اتهامات نیز توأمان رسیدگی می نماید؛ در این موارد صدور کیفرخواست در رابطه با سایر اتهامات ضروری است.

متن کامل

حدود صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان پیام: دادگاه کیفری استان در صورت دارا بودن صلاحیت رسیدگی به مهم ترین اتهام به سایر اتهامات نیز توأمان رسیدگی می نماید؛ در این موارد صدور کیفرخواست در رابطه با سایر اتهامات ضروری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970908400450 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت اوراق پرونده پیوست آقای ی.، 15 ساله، در مورخه 12/03/93 شکایتی دایر بر آدم ربایی - ارتکاب لواط به عنف و تهدید و تهیه فیلم مستهجن از عملیات ارتکابی خود به دادگاه کیفری استان زنجان تسلیم می دارد. متهمان ح. و ر. ارتکاب لواط را انکار می نمایند لیکن به ارتکاب تفخیذ اقرار دارند. ح. به شرب خمر اقرار دارد. پزشکی قانونی، با معاینه از شاکی نشانه ای از انجام لواط مشاهده نمی نماید. شعبه اول دادگاه کیفری استان با رسیدگی به شکایت شاکی با احراز بزهکاری متهمان در حد تفخیذ هر یک از آنان را به تحمل یک صد ضربه شلاق حدی با حصول علم محکوم می نماید ولی در مورد آدم ربایی - تهیه فیلم مستهجن و تهدید با چاقو و شرب خمر و تهیه مشروبات الکلی به صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب زنجان اعلام نظر می نماید. آقای ح. اصالتاً و آقای ... به وکالت از ر. به رأی محکومیت موکلان خود اعتراض نموده و درخواست رسیدگی تجدیدنظری می نمایند. پرونده جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1- آقای ح. 2- آقای ... به وکالت از آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 00057- 15/05/93 دایر بر محکومیت متهمان محکوم علیه موصوف با توجه به محتویات پرونده و اقاریر متهمان در محضر دادگاه در مورد عمل ارتکابی خود بر تفخیذ ایراد و اعتراضی که بتواند موجبات تخدیش حکم تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده است و لذا با رد اعتراض معترضین مستنداً به شق الف از ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و ابرام می گردد. ضمناً در مورد قرار عدم صلاحیت صادره در خصوص اتهام متهمان به شرب خمر و غیره موضوع قسمت دوم دادنامه صادره هر چند وفق رأی وحدت رویه شماره 709 دیوان عالی کشور دادگاه کیفری استان در رسیدگی به اتهام اشد متهمان می باید به اتهامات دیگر آنان نیز توأماً رسیدگی و اصدار رأی نماید لیکن چون اتهامات معنونه مذکور در دادسرا رسیدگی نگردیده و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر نشده است، بنا به مراتب به نظر شعبه در این مورد ایرادی به نظر نمی رسد و لذا قرار مرقوم نیز عیناً تأیید می گردد. رئیس شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور ـ مستشار لشکری ـ شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است