حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی

خلاصهٔ رأی

پیام: دیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به شکایات و اعتراضات "مردم" از اقدامات واحدهای دولتی است و با توجه به معنی لغوی و عرفی کلمه مردم، دعاوی مطروحه از جانب واحدهای دولتی، خارج از صلاحیت این مرجع است؛ بنابراین رسیدگی به اعتراض شرکت آب منطقه ای یزد به رأی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی، در صلاحیت دادگاه عمومی است.

متن کامل

حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی پیام: دیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به شکایات و اعتراضات "مردم" از اقدامات واحدهای دولتی است و با توجه به معنی لغوی و عرفی کلمه مردم، دعاوی مطروحه از جانب واحدهای دولتی، خارج از صلاحیت این مرجع است؛ بنابراین رسیدگی به اعتراض شرکت آب منطقه ای یزد به رأی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی، در صلاحیت دادگاه عمومی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970910700392 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9509980903800098 شماره دادنامه : 9509970910700392 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/13-13:46 قاضی : حسن قاسمی قاضی : جواد اسلامی خلاصه جریان پرونده شعبه 38 دیوان عدالت اداری درخصوص دعوی شرکت آب منطقه ای یزد به طرفیت شرکت کشت و صنعت کویر یزد به خواسته اعتراض به رأی شماره 55/94- 94/8/25 کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی و نقض آن و تأیید و تنفیذ تصمیم شماره 25205 - 93/9/26 کمیسیون صدور پروانه ها ، به موجب رأی شماره 158 - 95/1/23 چون شاکی شرکت دولتی وابسته به وزارت نیرو می باشد دعوی او را باتوجه به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری ندانسته و مستنداً به مفهوم مواد 29 ، 31 و 48 آن قانون قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی اردکان صادر کرده است .پرونده به دادگستری اردکان ارسال و به شعبه دوم دادگاه حقوقی ارجاع گردیده و این دادگاه به موجب رأی مورخ 95/3/4 به استناد قسمت اخیر تبصره 5 قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری ضمن نفی صلاحیت خود قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری صادرنموده است .به لحاظ حدوث اختلاف درصلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشورارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز - جواد اسلامی رأی شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین شعبه 38 دیوان عدالت اداری و شعبه 2 دادگاه حقوقی اردکان نظر به این که حدود صلاحیت و اختیارات دیوان عدالت اداری که در اجرای اصل یکصد و هفتاد و سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی --‌- تشکیل گردیده ، در ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 معین و مشخص گردیده و مبتنی بر رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و نیز تصمیمات و اقدامات مأمورین و احدهای دولتی درامور راجع به وظایف آنهاست و با عنایت به این که با توجه به معنی لغوی و عرفی کلمه مردم ، واحدهای دولتی از شمول آن خارج است ، بنابر این رسیدگی به اعتراض شرکت آب منطقه ای یزد نسبت به رأی معترض عنه قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نیست . مستننداً به ماده 14 قانون سابق الذکر با تأیید صلاحیت دادگاه عمومی اردکان « شعبه 2 حقوقی »; پرونده برای اقدام قانونی به آن دادگاه ارسال می گردد . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است