حدود صلاحیت داور نسبت به اختلافات ناشی از اقدامات مازاد بر قرارداد
خلاصهٔ رأی
پیام: چنانچه در قرارداد شرط شود درصورت بروز اختلاف درانجام قرارداد موضوع به داوری محول شود؛ داوری به صورت مطلق بوده و رسیدگی به اختلافات ناشی ازانجام اقدامات مازاد بر قرارداد وهزینه های مربوط به آن نیز در صلاحیت داور است.
متن کامل
حدود صلاحیت داور نسبت به اختلافات ناشی از اقدامات مازاد بر قرارداد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود صلاحیت داور نسبت به اختلافات ناشی از اقدامات مازاد بر قرارداد پیام: چنانچه در قرارداد شرط شود درصورت بروز اختلاف درانجام قرارداد موضوع به داوری محول شود؛ داوری به صورت مطلق بوده و رسیدگی به اختلافات ناشی ازانجام اقدامات مازاد بر قرارداد وهزینه های مربوط به آن نیز در صلاحیت داور است. مستندات: ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9309980242600715 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ص. خ.الف. با وکالت بعدی آقای ر. پ. بطرفیت آقای س. د.ت. با وکالت آقای الف. ف. دایر بر مطالبه هزینه های مازاد بر قرارداد مشارکت فی ما بین بشماره ... مورخ 1390/1/22 با احتساب دادرسی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که بر اساس قرارداد فی ما بین موکل در هنگام احداث ساختمان مواردی را خارج از قرارداد انجام داده که باعث افزوده برای ملک گردیده که چون این اقدامات با توافق خوانده بوده تقاضای صدور حکم شایسته را دارد و وکیل خوانده نیز اظهار داشته اقدامات خواهان بدون اذن موکل و خارج از قرار داد بوده لذا بایستی مبلغی به آن تعلق گیرد و تقاضای رد دعوی را دارد دادگاه جهت احراز واقع قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر که النهایه طی نظریه ثبت شده بشماره 137 مورخ 1394/2/8 که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مطابقت دارد ادعای خواهان را مورد تایید قرار داده لذا دعوی مطروحه موجه تشخیص و مستنداَ به مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 336 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هشتاد و پنج میلیون ریال بعنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ شش میلیون وپانصد و پنجاه هزار ریال بانضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه بعنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد ضمنا صدور اجرائیه منوط به ابطال تمبر تتمه هزینه دادرسی و مالیاتی وکیل می باشد. رئیس شعبه 129 محاکم عمومی و حقوقی تهران - علی پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی م. د.ت. با وکالت ش. گ. بطرفیت ص. خ. ازدادنامه 715/94صادره از شعبه 129دادگاه حقوقی تهران که طی آن محکوم به پرداخت 85/000/000ریال بابت اصل خواسته ونیز هزینه دادرسی شده است باعنایت به قرارداد فی مابین وملاحظه بند 8ماده 6قرارداد مشارکت واینکه درصورت بروز اختلاف درانجام قرارداد موضوع به داوری محول گردیده واینکه اختلاف حادث ناشی ازانجام اقدامات مازاد بر قرارداد وهزینه های مربوط به آن است وبه داوری مربوط نیست ادعای موجهی نیست چون پیش بینی داوری دراین مورد بصورت مطلق ومربوط به موضوع قرارداداست فلذا دادنامه مورد اعتراض از این حیث درخور تائید نبوده وباشقوق ماده 348قانون آئین دادرسی مدنی انطباق داشته وبه استناد مواد 348و358قانون آئین دادرسی مدنی وماده 455قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه اصداری قراررد دعوی نخستین صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است