حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر

خلاصهٔ رأی

نظر به اینکه مندرجات رای داوری دلالتی بر این امر ندارد و داور با نادیده گرفتن اصل تناظر انشاء رای کرده است.

متن کامل

حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر پیام: هرچند داور در رسیدگی تابع تشریفات قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد ولی رعایت مقررات داوری و اصول دادرسی ضروری بوده؛ بنابراین در صورت عدم رعایت اصل تناظر رای داوری مقتضی ابطال خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972130600136 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی آقای محمد م. بطرفیت 1- علی ر. 2- غ. م. به خواسته ابطال رای داوری پرونده کلاسه 940645 شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب توافق نامه ارائه شده مورخ 94/6/28 خواهان و خوانده دوم مبنی بر اینکه خوانده اول را بعنوان حکم پذیرفته اند و داور مرضی الطرفین نیز نظریه خود را ارائه کرده است و از آنجایی که مراد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی تصریح شده است و خواسته خواهان با هیچیک از شقوق هفتگانه مندرج و مصرح در ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده لذا عقیده بر بطلان ادعای خواهان داشته به استناد مفهوم مخالف ماده مذکور و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان ادعای خواهان صادر مینماید رای صادره ظرف0 2 روز از تاریخ ابلاغ قابـــــل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهر ری- امیراصلان وطن دوست رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. م. با وکالت خانم ف. ف. به طرفیت آقای غ. م. با وکالت س. غ. نسبت به دادنامه شماره 1081 مورخ 1394/10/28 شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رای داوری با این استدلال که موارد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی تصریح شده است و خواسته خواهان با هیچ یک از شقوق هفت گانه مذکور منطبق نبوده بنابر این دعوا را غیر وارد تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر ماده 477 قانون آئین دادرس مدنی داور در رسیدگی تابع تشریفات آئین دادرسی مدنی نمی باشد. لیکن باید مقررات داوری و اصول دادرسی را رعایت نماید. نظر به اینکه در فرآیند رسیدگی به موضوع اختلاف ، داور باید به طریق مقتضی طرفین را به جلسه داوری دعوت و اظهارات و دفاعیات آنان را استماع و ادله ابرازی طرفین را مورد و ارزیابی قراردهد. نظر به اینکه مندرجات رای داوری دلالتی بر این امر ندارد و داور با نادیده گرفتن اصل تناظر انشاء رای کرده است. نظر به اینکه برابر مقررات ماده 482 قانون مرقوم رای داور باید موجه و مستدل باشد و رای داوری فاقد ا ستدلال و توجیه است از این رو تجدیدنظرخواهی تشخیص داده میشود و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال رای داوری صادر میگردد در مورد تجدیدنظرخواهی نامبرده به طرفیت آقای علی ر. نسبت به دادنامه فوق الاشاره نظر به اینکه نامبرده داور می باشد و دعوا متوجه وی نسبت از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود،و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 84 و 87 قانون مرقوم قرار رد دعوا صادر میگردد. این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است