حدود اعمال حق مسکن زوجه
خلاصهٔ رأی
نرا نماید به صرف حقی که به او داده شد این خود نمونه روشن ازایجاد عسروحرج درزندگی است چراکه تغییر وتهیه مسکن آنهم درشهرتهران کارآسانی نیست جزقرار ازمسئولیت پذیری درزندگی مشترک ولذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 ضمن نقض دادنامه مارالذکرباستناد ماده 1114 قانون مدنی حکم به الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین ازتجدیدنظرخواه درمنزل مشترکی که سابقاً پذیرفته بودزندگی مشترک داشتند صادرواعلام مینماید رای صادره قطعی است.
متن کامل
حدود اعمال حق مسکن زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود اعمال حق مسکن زوجه پیام: تداوم زندگی مشترک زوجین در مدت زیاد، در منزلی که زوج انتخاب کرده است، بیانگر پذیرش و رضایت زوجه است؛ بنابراین درخواست تعویض مسکن، به صرف اعطای حق انتخاب مسکن، موجب عسروحرج در زندگی بوده و عذر موجه برای عدم تمکین محسوب نمی شود. مستندات: ماده 1114 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409972130501153 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای الف. ع.س. فرزند الف. با وکالت آقای الف. ک. فرزند ر.الف. بطرفیت خانم ش. ق. با وکالت خانم م. ب. فرزند ق. بخواسته تمکین با عنایت به محتویات پرونده وکپی سند نکاحیه وجود علقه زوجیت دائم فیمابین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز ومسلم میباشد در مورد خواسته با توجه به اظهارات وکیل زوجین در دادگاه بشرح صورتجلسه مورخه 1394/02/19 واظهارات وکیل زوجه در لایحه تقدیمی نظر به اینکه به موجب شروط ضمن العقد حق تعیین مسکن به زوجه داده شده است و انتخاب مسکن با زوجه می باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را با وکیل وارد نمی داند به استناد مفهوم ماده1114قانون مدنی حکم بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330و334و336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران ونک حسن عموزادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع.س. باوکالت آقای الف. ک. بطرفیت خانم ش. ق. باوکالت خانم م. ب. نسبت به دادنامه شماره 209مورخه1394/2/29 صادره ازشعبه 268دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم بطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تمکین صادرشده است باتوجه به محتویات پرونده بنظر دادگاه اعتراض وارداست بدلیل اینکه باوجودعلقه زوجیت زن وشوهر تکالیفی نسبت به یکدیگر دارندازجمله تمکین زوجه از زوج مگراینکه برای عدم تمکین دلیل محکمه پسندی ارائه شود دراین پرونده گرچه به حکایت صفحه16عقدنامه حق انتخاب محل سکونت به زوجه داده شد وزوجه نیزبعدازمراسم ازدواج بازوج درمحل سکونتی که زوج اعلام کرده درسازمان برنامه مدت زیادی زندگی مشترک داشته که بیانگرپذیرش ورضایت وی بوده است وحال بابردن جهیزیه خود تقاضای تهیه مسکن درسعادت آبادرادارد مسکنی راکه پذیرفته وباهمسرش مدتها زندگی کرده چطور میتواند مجدداٌ آنهم بدون هیچ دلیل قابل پذیرش تقاضای تعویض آنرا نماید به صرف حقی که به او داده شد این خود نمونه روشن ازایجاد عسروحرج درزندگی است چراکه تغییر وتهیه مسکن آنهم درشهرتهران کارآسانی نیست جزقرار ازمسئولیت پذیری درزندگی مشترک ولذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 ضمن نقض دادنامه مارالذکرباستناد ماده 1114 قانون مدنی حکم به الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین ازتجدیدنظرخواه درمنزل مشترکی که سابقاً پذیرفته بودزندگی مشترک داشتند صادرواعلام مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است