حدود اعتبار اقدامات نماینده مدیرعامل شرکت

خلاصهٔ رأی

ان و نحوه استدلال دادگاه بدوی دعوی تجدیدنظر خواه به تجدیدنظر خوانده موصوف توجه نداشته بنابراین دادگاه مستندا به ماده 358 و بند 4 ماده 84 و 89 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی ( تجدیدنظر خواه) را صادر و اعلام می نماید رای صادره در شق اول غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضاء مهلت موصوف قطعی است و در شق دوم حضوری و قطعی است.

متن کامل

حدود اعتبار اقدامات نماینده مدیرعامل شرکت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود اعتبار اقدامات نماینده مدیرعامل شرکت پیام: کلیه اعمال و اقدامات مدیران و مدیر عامل شرکت در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبر بوده و این امر شامل اقدامات نماینده تام الاختیار مدیر عامل شرکت نیز می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970224000861 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 8909982162100529 شماره دادنامه : 8909972162100938 تاریخ : 1389/10/11 رای دادگاه در خصوص دعوی م. م. با وکالت ف.ف. و م. م. بطرفیت ش.س. الف.د. ( سهامی خاص ) و د.ع. پ.ت. بخواسته مطالبه وجه بمیزان یک میلیاردو یکصدو سی و سه میلیون و سیصدو نودو چهار هزار و هشتصدو هفتاد ریال ( 870/394/133/1 ) ریال . خواهان و وکلای وی در دادخواست و اظهارات خود بیان نموده اند که موکل در سالهای 1387و 1388بنا به درخواست شرکت خوانده ردیف اول برخی از مصالح مورد نیاز پروژه ساخت دانشکده ......را بر اساس اسناد و فاکتورهای ارسالی بر اساس مبلغ خواسته بابت ارسال مصالح مذکور طلبکار می باشد و شرکت خوانده نیز با ارسال نامه شماره .... مورخ 1388/6/5 پس از بررسی فاکتورهای ارسالی و تطابق آن با بارنامه ها و سایر اسناد مربوطه مبلغ فوق را تایید نموده لذا بنابر اقرار صریح و مکتوب شرکت الف.د. تقاضای محکومیت خوانده مورد تقاضااست خوانده ردیف دوم طی اظهارات خود بیان نموده که خوانده ردیف اول از شرکتهای طرف قرارداد و پیمانکار پروژه های ساختمانی این دانشگاه می باشد و این شرکت ملزم بوده که نسبت به اجرای پروژه و احداث ساختمان اقدام نماید و بدیهی است که در امر احداث بنا مصالح و لوازم مورد نیاز را از اشخاص حقیقی و حقوقی مورد استفاده قرار می دهد و این دانشگاه در خصوص تهیه ملزومات با اشخاص طرف قرارداد فاقد هرگونه رابطه حقیقی و حقوقی بوده و در کلیت از روابط فیمابین شرکت مذکور با اشخاص بی اطلاع می باشد و قراردادی فیمابین خواهان و این دانشگاه و دانشگاه دندانپزشکی منعقد نگردیده لذا تقاضای رد دعوی خواهان مورد استدعاست و اینکه خوانده اول با ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نشده و لایحه دفاعیه ای ارائه و اقامه ننموده با عنایت به اوراق و محتوی پرونده نظر باینکه خواسته خواهان از خوانده اول در اجرای نامه ..... مورخ 1388/6/5 با مضی مدیریت پروژه ...ش. ج. بوده که دادگاه با ملاحظه آخرین تصمیمات روزنامه رسمی مورخه 1386/6/17 شرکت خوانده ج. ش. از صاحبان امضاء صلاحیت دار شرکت نبوده تا نسبت به شرکت در اجرای نامه مزبور تعهد آور باشد وهمچنین حسب اساسنامه ماخوذه از اداره ثبت شرکتها نمایندگی که شرایط اعطاء آن امضاء اسناد تعهد آور به مضی نامه باشد صورت نپذیرفته بنابراین بلحاظ عدم وجود رابطه قراردادی خواهان با خواندگان بالاخص خوانده اول دعوی خواهان به کیفیت مزبور غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده1257 قانون مدنی و ماده 589 قانون تجارت حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی -علی احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 8909982162100529 شماره دادنامه : 9409970224000861 تاریخ : 1394/06/31 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی م. م. با وکالت م. م. بطرفیت 1- د.ع. پ.ت. 2- ش.س. الف.د. نسبت به دادنامه شماره 8909972162100938مورخ 1389/10/11 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بخواسته مطالبه مبلغ یک میلیارد و یکصد و سی و سه میلیون و سیصد نود و چهار هزار و هشتصد و هفتاد ریال بانضمام خسارات دادرسی صادر شده است بدین توضیح که تجدیدنظر خواه مدعی است که در سالهای 1387و 1388حسب درخواست تجدیدنظر خوانده ردیف دوم برخی از مصالح مورد نیاز پروژه ساخت دانشکده....د.ع. پ.ت. را بر اساس اسناد و فاکتورهای ارسالی برای پیمانکار ( تجدیدنظر خوانده ردیف دوم) تهیه نموده اند و حال مشارالیه از پرداخت قیمت پرداخت شده بابت اجناس خریداری شده امتناع می نماید که با توجه به اینکه حسب نامه شماره ......مورخ 1387/12/7 مدیر عامل ش.س. الف.د. ( سهامی خاص) درموضوع پروژه موصوف آقای مهندس ش.س.ج. را بسمت مدیر پروژه و بعنوان نماینده تام الاختیار شرکت معرفی نموده اند و مشارالیه هم طی نامه شماره ..... مورخ 1388/6/5 اعلام داشته که مبلغ طلب تجدیدنظر خواه ( م. م. ) مبلغ 1/133/394/870 ریال می باشد و از طرفی نیز حسب ماده 125 قانون تجارت مدیر عامل شرکت در حدود اختیاراتی که توسط هیات مدیره به او تفویض شده است نماینده شرکت محسوب و از طرف شرکت حق امضاء دارد و توجها به اینکه حسب ماده 135 قانون مذکور کلیه اعمال و اقدامات مدیران و مدیر عامل شرکت در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبر است و نمی توان به عذر عدم اجرای تشریفات مربوط به طرز انتخاب آنها اعمال و اقدامات آنان را غیر معتبر دانست که در موضوع ما نحن فیه ش.س.ج. از جانب مدیر عامل بعنوان نماینده تام الاختیار شرکت و مدیر پروژه معرفی شده است و اقدامات او منتسب به شرکت موصوف می باشد و تجدیدنظر خوانده ردیف دوم علیرغم ابلاغ اوراق بصورت قانونی در مرحله بدوی و تجدیدنظر در جلسات دادرسی حاضر نشده و لایحه ای هم در مقام دفاع از دعوی مطروحه ارسال ننموده است بنابراین با توجه به مراتب فوق و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده دادگاه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص مستندا به مواد 128 و 135 و 118 قانون تجارت و مواد 358 و 198 و 515 و 514 و 519 و 520 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده ردیف دوم ( شرکت الف.د. ) را به پرداخت مبلغ 1/133/394/870 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 56/669/632 ریال بابت هزینه دادرسی مرحله بدوی و تجدیدنظرخواهی و پرداخت مبلغ 3/500/000 ریال بابت حق الوکاله مرحله بدوی و پرداخت مبلغ 2/000/000 ریال بابت حق الوکاله وکیل در مرحله تجدیدنظر خواهی ( به میزان تمبر الصاقی و ابطالی به وکالت نامه) در حق تجدیدنظر خواهان صادر و اعلام می نماید همچنین در خصوص تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه بطرفیت تجدیدنظر خواه ردیف اول با توجه به عدم وجود رابطه قراردادی فیما بین نامبردگان و نحوه استدلال دادگاه بدوی دعوی تجدیدنظر خواه به تجدیدنظر خوانده موصوف توجه نداشته بنابراین دادگاه مستندا به ماده 358 و بند 4 ماده 84 و 89 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی ( تجدیدنظر خواه) را صادر و اعلام می نماید رای صادره در شق اول غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضاء مهلت موصوف قطعی است و در شق دوم حضوری و قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی -حمید سلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است