حدود اختیار دادگاه در رسیدگی به اتهام
خلاصهٔ رأی
ه جرم مندرج در کیفرخواست است و ایجاد مزاحمت جرم مندرج در کیفرخواست نمی باشد، و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد لذا مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن ردّ تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد رأی صادره قطعی است.
متن کامل
حدود اختیار دادگاه در رسیدگی به اتهام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود اختیار دادگاه در رسیدگی به اتهام پیام: اختیار دادگاه در رسیدگی به اتهام، صرفاً محدود به اتهامات مندرج در کیفرخواست است مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222300762 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/06/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ر. م. فرزند ب. دایر بر تخریب عمدی دیوار شاکی موضوع شکایت خانم م. ش. از طریق مسدود نمودن مسیر نهر عمومی و تخریب دیوار شاکی ، نظر به اینکه دلیلی مبنی بر عمدی بودن تخریب به دست نیامده و موضوع فاقد وصف مجرمانه می باشد و با تحقیقات به عمل آمده دلیلی مبنی بر انتساب بزه به متهم به دست نیامده است لذا مستنداً به بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 102 دادگاه جزائی دماوند - مصطفی نژاد موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س.الف. و آقای س.ط. به وکالت از خانم م. ش. از دادنامه شماره 9209972210700259 مورخ 29/2/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی دماوند که به موجب آن نسبت به شکایت تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظر خوانده آقای ر. م. فرزند ب. دایر بر تخریب عمدی دیوار شاکی رأی بر برائت نامبرده صادر گردیده که با توجه به محتویات پرونده ،استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و دادگاه مکلف به رسیدگی به جرم مندرج در کیفرخواست است و ایجاد مزاحمت جرم مندرج در کیفرخواست نمی باشد، و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد لذا مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن ردّ تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است