حدود اختیارات وکیل
خلاصهٔ رأی
رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظراستان تهران است.
متن کامل
حدود اختیارات وکیل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حدود اختیارات وکیل پیام: وکالتنامه، مفید اختیار وکیل در خصوص اموالی که موکل مؤخر بر اعطای وکالت تحصیل می نماید، نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220800765 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.س. با وکالت آقایان ق.ن. و ف.ن. به طرفیت شهرداری تهران وآقای م.س. دائر بر اعلام بطلان توافقنامه شماره 522/50/66793-1386/10/5 مقوم به مبلغ-/51/000/000 ریال توأم با خسارت دادرسی، با این توضیح که خواهان مالک یک دانگ مشاع پلاک ثبتی ... واقع در بخش 10 تهران است و خوانده ردیف دوم بدون اطلاع و اذن وی اقدام به تنظیم توافقنامه مزبور با خوانده ردیف اول نموده و به لحاظ فضولی بودن خواستار بطلان آن میباشد نظربه اینکه هیچگونه دلیل و مدرکی که حکایت از مأذون بودن خوانده ردیف دوم داشته باشد ارائه نگشته وکالت نامه مورد ادعای شهرداری منطقه ... ارتباطی با خواهان ندارد در نتیجه با توجه به پاسخ واصله ثبتی که بیانگر مالکیت خواهان نسبت به یک دانگ مشاع ملک میباشد و دفاع مؤثری در خصوص خواسته به عمل نیامده مستنداً به مواد 515 و 519 ق.آ.د.م و مواد 247-249-251 قانون مدنی علاوه بر اعلام بطلان توافقنامه مزبور نسبت به سهم خواهان، خواندگان را به پرداخت مبلغ -/1/285/000 ریال خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران- خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00138 مورخ 1393/3/11 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر اعلام بطلان توافقنامه (بطلان توافقنامه) عادی مورخ 1386/10/5 به شماره 66793/50/522 نسبت به سهم خواهان با پرداخت خسارت دادرسی اشعار دارد در نتیجه مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده میباشد و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نیز به نحوی نیست که خدشهای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود زیرا اولاً در زمان تنظیم وکالتنامه های شماره .... مورخ 1382/3/24 دفتر اسناد رسمی ... حوزه ثبتی تهران و ... مورخ 1370/10/15 دفتر اسناد رسمی ... تهران خواهان مالکیتی نداشته تا وکیل به وکالت از او اقداماتی انجام دهد علاوه بر آن اقدامات وکیل نسبت به اموری که موکل بعداز اعطای وکالت تحصیل کرده مؤثر در مقام نیست بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد ادعای تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صفیری - مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است