حداقل مجازات حبس قابل اعمال بر محکوم علیه

خلاصهٔ رأی

نسبت به دادنامه شماره 00340-4/12/90 صادره از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ک، صرف نظر از صحت و سقم ادعای متقاضی، نظر به اینکه به موجب رأی وحدت رویه شماره 642-9/9/78 هیأت محترم دیوان عالی کشور، تعیین مجازات کمتر از 91 روز حبس خلاف قانون می باشد، لذا تعیین سه ماه حبس از طرف دادگاه تجدیدنظر در مقام اعمال تخفیف وجهه قانونی نداشته است.

متن کامل

حداقل مجازات حبس قابل اعمال بر محکوم علیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حداقل مجازات حبس قابل اعمال بر محکوم علیه پیام: تعیین مجازات کمتر از 91 روز حبس خلاف قانون می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908400997 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/07 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت اوراق پرونده پیوست، متقاضی به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول در دادسرای عمومی و انقلاب ک تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد. پرونده پس از رسیدگی مقدماتی در دادسرا، با قرار مجرمیت و کیفرخواست به محاکم عمومی جزایی ارسال و در شعبه 102 دادگاه جزایی به یک سال حبس از بابت جعل و دوازده میلیون ریال جزای نقدی از بابت استفاده از سند مجعول محکوم می گردد. با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، پرونده در شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ک مورد رسیدگی تجدیدنظری واقع و با اعمال تخفیف یک سال حبس به 3 ماه تبدیل و رأی بدوی تأیید و استوار می شود. محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی می نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. نظر به اینکه نیازی به مطالبه پرونده نمی باشد، با تهیه گزارش محاکماتی حاضر به شرح آتی اتخاذ تصمیم قانونی خواهد شد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 00340-4/12/90 صادره از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ک، صرف نظر از صحت و سقم ادعای متقاضی، نظر به اینکه به موجب رأی وحدت رویه شماره 642-9/9/78 هیأت محترم دیوان عالی کشور، تعیین مجازات کمتر از 91 روز حبس خلاف قانون می باشد، لذا تعیین سه ماه حبس از طرف دادگاه تجدیدنظر در مقام اعمال تخفیف وجهه قانونی نداشته است. بنا به مراتب، مستنداً به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب، با پذیرش درخواست متقاضی، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر هم عرض محاکم تجدیدنظر استان ک ارجاع می گردد. ضمناً متقاضی در مورد شکوِه و ادعاهای دیگر معنونه در لایحه تسلیمی، می تواند به آقای دادستان ک مراجعه و درخواست رسیدگی نماید. رئیس شعبه 24 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون لشکری ـ بنی هاشمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است