حاکمیت مقررات اعاده دادرسی قانون آیین دادرسی مدنی در دیوان عدالت اداری

خلاصهٔ رأی

پیام: به رغم عدم تصریح قانونی، مقررات اعاده دادرسی قانون آیین دادرسی مدنی مستند به اصول حاکم بر دادرسی، اصل 167 قانون اساسی و اصل اعتبار امر مختومه در دیوان عدالت اداری لازم‎الاجراست.

متن کامل

حاکمیت مقررات اعاده دادرسی قانون آیین دادرسی مدنی در دیوان عدالت اداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: حاکمیت مقررات اعاده دادرسی قانون آیین دادرسی مدنی در دیوان عدالت اداری پیام: به رغم عدم تصریح قانونی، مقررات اعاده دادرسی قانون آیین دادرسی مدنی مستند به اصول حاکم بر دادرسی، اصل 167 قانون اساسی و اصل اعتبار امر مختومه در دیوان عدالت اداری لازم‎الاجراست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 13/90/1229 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/02 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظربه محتوای پرونده و ابلاغ دادنامه مارالذکر به شکات و تاریخ ارائه درخواست اعاده دادرسی و انقضای مهلت مقرر در ماده 427 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و از آنجائیکه ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری درمقام بیان علت اعاده دادرسی بوده و در تعیین مهلت اعاده دادرسی مدتی قید نگردیده است با توجه به اصول حاکم بر دادرسی از جمله دادرسی در دیوان عدالت اداری که با توجه به اصل 167 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در موارد ابهام و اجمال... باید به قوانین مدون مراجعه نمود در مانحن فیه قواعد دادرسی حاکم بر دیوان عدالت اداری جدای از دادرسی‌های کلی از جمله دادرسی‌های مدنی و کیفری نبوده و بنابراین در مواردی همچون موضوع مانحن فیه باید به قوانین مدونه رجوع نمود و حکم قضیه را تعیین کرد . بنابه مراتب مذکور مهلت اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری تابع قواعد عمومی و کلی مندرج در ماده 427 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی بوده و نمی‌تواند بلامدت و بلاقید بوده چرا که اولاً اصل بر قطعیت احکام صادره است و موارد تجدید نظر و از جمله اعاده دادرسی امری خلاف اصل بوده و باید به قدر متیقن اکتفا نمود. ثانیاً امور قضائی و به ویژه قطعیت آرای صادره از جمله اموری اند که تزلزل و نامعلوم بودن سرنوشت نهایی حکم سبب عدم امنیت و آرامش مردم در امور قضائی خواهد شد و این امر با فلسفه امر قضاء که ختم اختلافات و حل و فصل نهایی آنها است منافات داشته، بلاقید و بلامدت گذاشتن اعاده دادرسی که هرزمان محکوم علیه بتواند با ارائه دادخواستی این فلسفه را مخدوش نماید خلاف اصول و فلسفه حاکم بر دادرسی‌های حقوقی است بنابراین باید به قدر متیقن آن اکتفا و به موارد منصوص و محصور آن رضایت داد با توجه به مراتب مذکور درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری خارج از موارد مقرر در ماده 427 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل استماع نبوده به همین جهت قرار رد درخواست شکات در خصوص اعاده دادرسی از رأی مورد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه سبزواری نژاد- رشیدی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است