جلب ثالث توسط محکوم علیه غیابیماهیت قواعد مربوط به ظهرنویسیاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چکاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چک
خلاصهٔ رأی
سند تجاری با دارنده اولیه آن می تواند شرط کند که سند تجاری مورد ظهر نویس قرار نگیردو چنانچه دارنده اقدام به ظهر نویس شهود صادر کننده مسئولیتی در قبال دارنده دوم به بعد نداشته و دارنده صرفا حق مراجعه به ایادی ما قبل خود تا صادر کننده را دارد به همین لحاظ نیز در متن چک عبارت حواله کرد قید می شود کما اینکه مقنن در ماده 278 قانون تجارت قرارداد بین برات دهنده ، دارنده برات و ظهر نویسها را معتبر دانسته است.
متن کامل
جلب ثالث توسط محکوم علیه غیابیماهیت قواعد مربوط به ظهرنویسیاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چکاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جلب ثالث توسط محکوم علیه غیابیماهیت قواعد مربوط به ظهرنویسیاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چکاثر خطر زدن عبارت «حواله کرد» در متن چک پیام: حکوم علیه غیابی در صورتی که بخواهد درخواست جلب ثالث را مطرح کند، باید درخواست جلب را با دادخواست اعتراضی تواماً به دفتر دادگاه تسلیم کند و چنانچه در فرجه قانونی به تکلیف قانونی خود عمل نکند، قرار عدم استماع دعوی جلب ثالث صادر می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980227300056 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی واخواه آقای ر. غ. فرزند ف.الف. بطرفیت واخوانده آقای م. ع. با وکالت آقای ن.الف. ج. بخواسته تقاضای واخواهی از دادنامه شمار ه 920373درخصوص پرونده کلاسه910765و مطالبه هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه معترض اعتراض موجه و مستدلی که موجب نقض دادنامه صادره باشد ازناحیه وی بعمل نیامده است بنابراین اعتراض معترض عنه را غیر وارد تشخیص مستنداً به ماده 305قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه صادره را عیناً تایید می نماید . در خصوص دادخواست جلب ثالث آقای ر. غ. بطرفیت آقای الف. ن. و م. ع. بخواسته جلب ثالث در پرونده کلاسه 9109980227300751و بایگانی 910765شعبه13دادگاه عمومی حقوقی تهران به تکمیل انباری بصورت سوئیت طبق قرارداد با جلب نظر کارشناس مقوم به 51/000/000ریال ارزش منطقه ای ملک 22/579/000ریال و مطالبه خسارات دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان دادخواست جلب ثالث خوانده دعوی پرونده کلاسه 751/13/91می باشد و خواهان جلب ثالث در تاریخ 93/9/2دادخواست واخواهی را تقدیم دادگاه نموده است و دادخواست جلب ثالث در تاریخ 94/1/29تقدیم داشته است به دلالت ماده 136قانون آئین دادرسی مدنی محکوم علیه غیابی در صورتی که بخواهد درخواست جلب ثالث را بنماید باید درخواست جلب را با دادخواست اعتراضی تواماً به دفتر دادگاه تسلیم نماید با عنایت به اینکه خواهان جلب ثالث در فرجه قانونی به تکلیف قانونی خود عمل ننموده است و دادخواست جلب ثالث را خارج از فرجه قانونی تقدیم دادگاه نموده است علیهذا دعوی مطروحه با کیفیت موصوف قابلیت اجابت ندارد مستنداً به ماده2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میدارد آراء صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه13دادگاه عمومی حقوقی تهران- صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. غ. بطرفیت تجدیدنظر خوانده آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره 940557 مورخ 94/6/11صادره از شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 920373 مورخ 92/4/26 صادره از آن شعبه اصدار و ضمن رد واخواهی مطروحه حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت چهار فقره چک پرداخت نشدنی ( در تایپ دادنامه 3 فقره چک قید شده است) شماره های ....07 مورخ 91/6/10 و ....10 مورخ 91/6/19 و .....11 مورخ 91/7/4و ....12 مورخ 91/7/25 جمعا به مبلغ 56/000/000 ریال بانضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و ایضا خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدورچک لغایت اجرای آن بر اساس نرخ شاخص تورمی از بانک مرکزی صادرو اعلام گردیده است وارد و موجه بوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض می باشد زیرا با ملاحظه چهار فقره چک پرداخت نشدنی یاد شده مشخص و معلوم می شود که صادر کننده چک با قلم زدن کلمه " حواله کرد" در متن چک حق ظهرنویس دارنده چک را سلب نموده و دارنده چک هم با قبول آن به این امر موافقت نموده است لذا دارنده فعلی چک نمی تواند علیه صادر کننده اقامه دعوی نماید زیرا هرچند قواعد مربوط به نحوه ظهر نویس در قانون تجارت از جمله قواعد آمره محسوب می شود ولی اصل ظهر نویس از جمله قواعد تکمیلی است و صادرکننده سند تجاری با دارنده اولیه آن می تواند شرط کند که سند تجاری مورد ظهر نویس قرار نگیردو چنانچه دارنده اقدام به ظهر نویس شهود صادر کننده مسئولیتی در قبال دارنده دوم به بعد نداشته و دارنده صرفا حق مراجعه به ایادی ما قبل خود تا صادر کننده را دارد به همین لحاظ نیز در متن چک عبارت حواله کرد قید می شود کما اینکه مقنن در ماده 278 قانون تجارت قرارداد بین برات دهنده ، دارنده برات و ظهر نویسها را معتبر دانسته است. از این رو دادگاه باستناد قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی خواهان اولیه را صادر و اعلام می نماید. و اما در خصوص تجدیدنظر خواهی تحدیدنظر خواه آقای ر. غ. نسبت به ان قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته یاد شده که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی مشارالیه بخواسته جلب ثالث بطرفیت آقایان م. ع. و الف. ن. صادرو اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانون اصدار و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم آورد بعمل نیاورده و لایحه اعتراضیه متضمن نقض نمی باشد از این رو دادگاه باستناد قسمت اخیر از ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی مطروحه این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید و استوار می نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است