جعل و استفاده از سند مجعول

خلاصهٔ رأی

پیام: جعل و استفاده از سند مجعول مصداق تعدد مادی جرم است.

متن کامل

جعل و استفاده از سند مجعول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جعل و استفاده از سند مجعول پیام: جعل و استفاده از سند مجعول مصداق تعدد مادی جرم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970223400848 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9009982149800800 شماره دادنامه : 9309972166400229 تاریخ : 1393/03/21 رای دادگاه حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقایان 1- س. خورشیدی فرزند م. متهم است به مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول به شماره های 503825/د مورخ 21/10/89 و 115425/د و تحصیل مال از طریق نامشروع جمعاً به میزان 858/848/072/3 ریال 2- ع.الف. ر. فرزند علی اکبر متهم است به تحصیل مال از طریق نامشروع جمعاً به مبلغ 000/000/150 یکصد و پنجاه میلیون تومان موضوع شکایت شاکیان خصوصی خانم ها ب. ه. و ز. م.ن. و الف. الف.ن. و ن. الف. و م. ز. بدین توضیح که متهمان با فریب و توسل به وسایل متقلبانه مبنی بر اینکه در شهرداری منطقه چهار تهران دارای نفوذ می باشند و قادر هستند در خصوص تغییر کاربری محل مسکونی ایشان واقع در تهرانپارس موضوع پلاک ثبتی 67425 و 67845 فرعی از 88 تهران به تجاری اقدام نمایند و با اخذ یک وکالت نامه رسمی از ناحیه متهم ردیف اول جهت مراجعه به شهرداری و کمیسیون ماده صد شهرداری نسبت به تحصیل وجه مذکور فوق از شاکیان خصوصی اقدام می نمایند و جهت ایجاد اطمینان برای شاکیان خصوصی مبادرت به ارائه اسناد جعلی راجع دریافت وجه از ناحیه شهرداری جهت تغییر کاربری محل مذکور می نمایند دادگاه با عنایت به شکایت شاکیان خصوصی ، جوابیه استعلام از شهرداری منطقه چهار تهران راجع به اسناد ابرازی از ناحیه متهمان به شاکیان خصوصی که موید مجعولیت این اسناد است و رسید وجوه پرداختی از ناحیه شاکیان خصوصی ومودای شهادت شهود تعرفه شده از ناحیه شکات و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف اول و دوم و اقاریر صریح متهم ردیف دوم مبنی بر اقرار به تحصیل وجوه در حد یکصد و پنجاه میلیون تومان و دفاعیات بلاوجه و غیر موثر وکلا متهمان دادگاه بزه منتسب به ایشان را کلاهبرداری موضوع ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 تشخیص میدهد و در خصوص متهم ردیف اول راجع به اتهام وی مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول از مصادیق تعدد معنوی موضوع ماده 131 قانون مجازات اسلامی می داند لذا مستنداً به مواد مذکور متهم ردیف اول به تحمل پنج سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 858/848/572/3 ریال بعنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران و رد معادل آن مبلغ به شاکیان خصوصی محکوم می نماید و در خصوص متهم ردیف دوم به تحمل یکسال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یکصد و پنجاه میلیون تومان جزای نقدی و معادل آن مبلغ به شاکیان خصوصی محکوم می نماید رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران جلال طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- س. خورشیدی با وکالت آقای علی خ. 2- ع.الف. ر. از دادنامه شماره 00229 مورخ 93/3/21 شعبه1 108 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ردیف اول به تحمل پنج سال حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری و جعل و استفاده از سند مجعول و ردیف دوم به تحمل یک سال حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری محکوم شده اند ردیف اول در دفاع از خود اعلام داشته اوراق جعلی مربوط به قبل از اخذ وکالت نامه های کاری بوده و ثانیاً اخذ وجه ماخوذه در راستای وکالتنامه ها می باشد و ردیف دوم اخذ وجه را قبول کرده و اعلام داشته حاضر به اعاده آن می باشد وکیل شکات در لوایح تقدیمی اعلام کرده گر چه تاریخ اوراق مجعول مربوط به قبل از دریافت وکالت نامه ها است لکن ارائه آنها باعث ، فریب موکلینش گردیده که حاضر به پرداخت مبالغ خارج از عرف وکالت های کاری به معترضین گردیده اند با توجه به مجموع محتویات پرونده و اینکه اخذ وجوه و وکالتنامه ها خارج از حوزه کاری و تخصصی بوده اتهام تجدیدنظر خواهان در حدود کیفر خواست و قرار مجرمیت و منع تعقیب صادره ( تحصیل مال از طریق نامشروع و نفر دوم جعل و استفاده از سند مجعول ) محرز و مسلم است گر چه دادگاه بدوی در مورد توجه یا عدم توجه اتهام اخیر به آقای ع.الف. ر. اظهار نظر نکرده است علیهذا و مستنداً به مواد 240 و 257 و 250 قانون آ-د-ک بدواً اتهام هر دو معترض را از کلاهبرداری به تحصیل مال از طریق نامشروع ( به علت قرار منع تعقیب از حیث کلاهبرداری ) و ماده استنادی را به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری تصحیح و ثانیاً حبس ردیف اول را به یک سال و ردیف دوم را به شش ماه تقلیل و جزای نقدی را حذف و ردیف اول را از حیث جعل و استفاده از سند مجعول به پرداخت دو فقره ده میلیون ریال بدل از دو فقره شش ماه حبس با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 محکوم می نماید . این رأی قطعی است . مستشار شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران محمد تقی سلیمی _ سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است