جعل اسناد عادی و اسناد رسمی

خلاصهٔ رأی

پیام: بزه جعل اسناد رسمی و جعل اسناد عادی،مصداق تعدد مادی جرایم مشابه است.

متن کامل

جعل اسناد عادی و اسناد رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جعل اسناد عادی و اسناد رسمی پیام: بزه جعل اسناد رسمی و جعل اسناد عادی،مصداق تعدد مادی جرایم مشابه است. عنوان: مصداق تعدد مادی جرایم مشابه پیام: بزه استفاده از اسناد مجعول رسمی و استفاده از اسناد مجعول عادی،مصداق تعدد مادی جرایم مشابه است. مستندات: ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1370- شماره دادنامه قطعی : 9409970223800866 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست شماره 3472-911 مورخ 1391/03/30 دادسرای ناحیه ... حوزه قضایی ت. 1- م.پ. 37 ساله اهل وساکن ت. مدیر عامل شرکت سامانه .... 2- ع.پ. 61 ساله اهل ه. ساکن ت. بازنشسته 3- ی.ک.و.خ.ق. 58 ساله اهل وساکن ت. 4- س.ک.و.خ.ق. فاقد سایر مشخصات وفعلا متواری ومجهول المکان، متهم هستند به مشارکت در الف- جعل اسناد رسمی و عادی ( چندین فقره مبایعه نامه واستشهادیه و شناسنامه ووکالتنامه رسمی وبشرح توضیحات بازپرس محترم درصفحات 843 الی 847 پرونده). ب- استفاده از اسناد مجعول. ج- تملک مال غیرتوسط م.پ. علاوه براینها متهم ردیف اول (م.پ.) مباشرتاً نیز متهم است به الف- تصرف عدوانی منزل دایی شاکیه آقای م.ز. ب- سرقت اسناد ومدارک هویتی ملکی و بانکی نام برده وبرخی ازلوازم منزل مشارالیه من جمله سه تخته فرش دستباف 12 متری، یک دستگاه تلویزیون، یک دستگاه یخچال وماشین لباسشویی وآبگرمکن وگاوصندوق محتوی بیست عدد سکه تمام بهارآزادی و ده هزاردلار آمریکا، بخاری و آبمیوه گیری. ج- ایراد ضرب عمدی نسبت به شاکیه خانم ف.ح.ث. د -تحصیل مال از طریق نامشروع بوسیله برداشت وجه به مبلغ هفتصد و شصت میلیون ریال معادل هفتادو شش میلیون تومان ازحسابهای دایی شاکیه باارائه اسناد ومدارک مجعول که با التفات به مجموع اوراق ومحتویات پرونده اعم از شکایت شاکیه خانم ف.ح.ث. اصالتاً ازطرف خودش وبه قیمومت ازطرف شاکی محجور، آقای م.ج.ز... گزارش وتحقیقات مرجع انتظامی وپاسخهای واصله از ادارات ثبت اسناد واملاک وثبت احوال و بهشت زهرا ومخابرات وبانکهای مربوطه ودفاتراسناد رسمی مربوطه به استعلامهای انجام شده است، اظهارات سردفتران اسناد رسمی مربوطه به عنوان مطلع درمواجهه حضوری با بعضی ازمتهمین و اظهارات آقای الف.ت.ق. وهمچنین سایر اشخاص که وجوه برداشت شده از حساب شاکی توسط متهم م.پ. به حساب آنان واریز یا از ایشان اموالی خریداری شده است. وبا وجوه موصوف به عنوان مطلع و ملاحظه تصویر اسناد و مدارک مجعول تهیه شده ومورد استفاده قرارگرفته توسط متهمین به کیفیت مضبوط درپرونده وگواهی قانون ارائه شده ازسوی شاکیه خانم ف.ح.ث. وکشف برخی از اسناد ومدارک مسروقه ومجعول قید شده توسط متهم ردیف اول ازنامبرده، دفاعیات بلاوجه متهمین واقاریر ضمنی ایشان وعدم حضورمتهم ردیف چهارم دردادسرا علیرغم احضار قانونی نامبرده وعدم دسترسی به مشارالیه علیرغم صدور دستور جلب متهم ردیف چهارم ومتواری بودن نامبرده وحسب سایر قرائن وشواهد موجود درپرونده حاصله، بزهکاری نامبردگان ازحیث اتهامات فوق درسال 1389 درشهرستان ت. محرز ومسلم است. فلذا مستندا به مواد 484 و 523 و533 و 535 و 536 و 661 و 667و 690 قانون تعزیرات وبند 5 ماده 22 ق م اسلامی مبنی برتبدیل شلاق به جزای نقدی ومواد اول ودوم قانون توقیف راجع به اشخاصی که مال غیر را انتقال میدهند ویا تملک میکنند ومجازات آنها وماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس وارتشاء وکلاهبرداری بارعایت مواد 42 و 47 قانون مجازات اسلامی وبشرح آتی درباره هریک ازمجرمان فوق الاشعاره مبادرت به تعیین کیفرمی نماید، الف - کیفرهای مرتبط با م.پ. درارتباط با جرائم ارتکابی: 1- مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد رسمی به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم میگردد. 2- مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد عادی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میگردد. 3- مشارکت درارتکاب جرم استفاده ازاسناد مجعول رسمی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میشود. 4- مشارکت درارتکاب جرم استفاده ازاسناد مجعول عادی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میشود. 5- ازجهت ارتکاب جرم تملک ملک غیربا اوصاف مندرج درپرونده بتحمل یکسال حبس تعزیری محکوم میشود. 6- ازجهت ارتکاب جرم تصرف عدوانی ملک مختلف فیه بتحمل 6 ماه حبس تعزیری ورفع تصرف ازملک متنازع فیه محکوم میگردد. 7- ازجهت ارتکاب جرم سرقت اسناد ومدارک اعم ازهویتی وملکی وبانکی ولوازمات منزل بشرح مندرج دربند ب فوق الذکر شامل سه تخته فرش دستباف 12 متری وتلویزیون ویخچال وغیره به تحمل 8 ماه حبس تعزیری وتادیه مبلغ 000/000/2 ریال جزای نقدی بدل از شلاق ورد اموال مسروقه ( عیناً و یا مثلاً ویا قیمتاً ) درحق مالباخته بنام م.ج.ز. باقیمومیت ف.ح.ث. محکوم میشود. 8- ازجهت ارتکاب جرم ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به ف.ح.ث. به تادیه دیه صدمه بدنی بشرح آتی درحق مجنی علیهما محکوم میگردد. 1- از بابت سیاه شدگی درناحیه بازوی چپ به پرداخت سه هزارم دیه کامل انسان درحق مشارالیها محکوم میگردد. 9- ازجهت ارتکاب جرم تحصیل مال ازطریق نامشروع ناشی از برداشت مبلغ 000/000/760 ریال معادل 000/000/76 تومان ازحساب م.ج.ز. تحت قیمومیت ف.ح.ث. به تحمل 8 ماه حبس تعزیری ورد وجه مذکور درحق مشارالیه محکوم میشود. ب- کیفرهای مرتبط با ع.پ. درارتباط با جرایم ارتکابی: 1- ازجهت مشارکت درجرم جعل اسناد رسمی بتحمل یکسال تعزیری محکووم میگردد. 2- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد عادی بتحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم میگردد. 3- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم استفاده ازاسناد مجعول رسمی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میشود. 4- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم استفاده از سند مجعول عادی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم میشود. ج- کیفرهای مرتبط با ی.ک.و.خ.ق. درارتباط با جرایم ارتکابی: 1- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد رسمی بتحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم میگردد. 2- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد عادی بتحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم میگردد. 3- ازجهت مشارکت دراستفاده ازاسناد مجعول رسمی بتحمل 91 روز حبس محکوم میگردد. 4- ازجهت مشارکت دراستفاده ازاسناد مجعول عادی به تحمل 91 روز حبس محکوم میگردد. د- کیفرهای مرتبط با س. ک.و.خ.ق. فرزند ی. درارتباط با جرایم ارتکابی: 1- ازجهت مشارکت در ارتکاب جرم جعل اسناد رسمی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میگردد. 2- ازجهت مشارکت درارتکاب جرم جعل اسناد عادی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میگردد. 3- ازجهت مشارکت درجرم استفاده ازاسناد مجعول رسمی بتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میگردد. 4- ازجهت مشارکت دراستفاده ازاسناد مجعول عادی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم میشود. توضیحا اجرای احکام کیفری ایام بازداشت قبلی مجرمین را درزمان اجرای حکم مورد احتساب قرار دهد. اسناد ومدارک مجعول فوق الاشاره معدوم شود واسنادی معتبری که توسط قیم محجور به نام ف.ح.ث. جهت ارائه به کارشناس تقدیم دادگاه نموده است، تحویل مشارالیها گردد. همچنین سایراسناد معتبر مرتبط به پرونده متشکله تحویل وی گردد. مضافاً به اینکه ه.ج.ز. خواهرمحجور توسط ع.ک. وکیل پایه یک دادگستری، اعلام جرم علیه متهمان نموده است و1-م.ط. 2- م.ع. وکالتاً ازناحیه ف.ح.ث. دعوی مطروحه راتعقیب نموده اند و م.ب.پ. و ی.ف.الف. منفرداً و مجتمعاً وکالت ازناحیه م.پ. را به عهده دارند. نشانی ملک مورد نظربه پلاک ثبتی ... به شرح ... می باشد. رای صادره درباره محکومان ردیف های 1 و 2 و 3 حضوری وظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم تجدید نظراستان است. درمورد محکوم ردیف 4 ( س.ک.و.خ.ق. )غیابی وظرف ده روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه وپس از آن ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظردرمحاکم تجدید نظرمرکز استان میباشد. رئیس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.پ.س. اصالتاً و با وکالت آقای م.ب.پ. 2-ع.پ.س.، نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 91099702232901185 مورخ 1391/09/29 صادره ازشعبه 1128 دادگاه عمومی ت. که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف یک به تحمل یکسال حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در جعل اسناد رسمی و تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث مشارکت در جعل اسناد عادی و تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در استفاده از اسناد مجعول رسمی و ایضاً تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در استفاده از اسناد جعلی عادی و تحمل یکسال حبس تعزیری از حیث اتهام تملک ملک غیر و تحمل شش ماه حبس تعزیری و رفع تصرف از ملک مورد شکایت از حیث اتهام تصرف عدوانی و تحمل هشت ماه حبس تعزیری و تادیه مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت و رد اموال مسروقه در حق اقای م.ج.ز. با قیمومت خانم ف.ح.ث. از حیث اتهام سرقت و پرداخت سه هزارم دیه کامله در حق مصدوم خانم ف.ح.ث. از حیث اتهام ایراد ضرب عمدی و تحمل هشت ماه حبس تعزیری و رد مبلغ 76/000/000 ریال در حق آقای م.ج.ز. با قیمومت خانم ف.ح.ث. از حیث اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحمل یکسال حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در جعل اسناد رسمی و تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در جعل اسناد عادی و تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در استفاده از اسناد مجعول رسمی و ایضاً تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث اتهام مشارکت در استفاده از اسناد مجعول عادی است. با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص شکایت خانم ه.ج.ز. به قیومت از محجور( اقای پ.ج.ز.) با وکالت آقای ع.ک. و شکایت خانم ف.ح.ث. اصالتاً به قیمومت از محجور فوق الذکر با وکالت اولیه اقای ق.ح. و وکالت بعدی اقای م.ع.، تصویر سند مالکیت رسمی بنام محجور بشرح صفحات ششم لغایت دهم پرونده و تصویر سند قطعی غیر منقول شماره ... مورخ 1350/10/01 صفحه یازدهم پرونده و اظهارات گواه تعرفه شده مشعر بر سبق تصرفات آقای پ.ج.ز. بر ملک متنازع فیه بشرح صفحه چهارم پرونده و اذعان آقای م.پ.س. به خرید ملک متنازع فیه از آقای الف.ن. و ادعای مالکیت اش بر ملک مورد شکایت بشرح صفحه یکصد و شش پرونده و اظهارات متقابل آقای ن. در قبال ادعای آقای پ.س. بشرح صفحات یکصد و بیست و یک و یکصد و بیست و دوم پرونده مبنی بر اینکه آقایان م.پ.س. و ح.س. را هرگز ندیده و نمی شناسد و ملک مورد شکایت را به آقای م.ج.ز. فروخته است. همچنین مندرجات استشهادیه ابرازی مورخ 1389/12/06 بشرح صفحه یکصد و بیست و چهار پرونده، مشعر بر سبق تصرفات خانم ه.ج.ز. اعضاء خانواده ایشان منجمله خانم ف.ح.ث. بر ملک متنازع فیه و ایضاً اذعان آقای م.پ.س. به شراکت کاری با آقای ح.س. بشرح صفحه یکصد و شش پرونده و اخذ وکالتنامه شماره ... مورخ 1389/06/23 از مشارالیه بشرح صفحه نود و یک پرونده در حالیکه ح.س. برابر پاسخ استعلام واصله از ثبت احوال شهرستان ش. بشرح صفحه یکصد و سی و پنج پرونده در تاریخ 1366/02/23 فوت نموده است. و ایضاً پاسخ استعلام از سازمان ثبت احوال کشور بشرح صفحه یکصد و سی و دو پرونده و تصویر گواهی فوت آقای ح.س. شرح صفحه 700 پرونده و پاسخ استعلام از بانک م. ایران شعبه مرکزی مشعر تحویل دستگاه (( توکن )) و رمز آن به آقای م.پ.س. بشرح صفحه 521 پرونده و ایضاً پاسخ استعلام از اداره کل حقوقی بانک ص. ایران بشرح صفحه دویست و هفتاد و هشت پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی بشرح صفحات 365 لغایت 366 پرونده و ایضاً پاسخ استعلام از اداره حراست ثبت احوال کشور مشعر بر جعلی بودن دو فقره شناسنامه مورد استفاده در جرائم عنوان شده با سری مسلسل ... الف بنام آقای ه.س. و سری مسلسل ... بنام آقای م.ج. که مشخصات صاحبان اصلی ( افراد فوق الذکر ) مورد پاک شدگی قرار گرفته و اسامی افراد دیگری بنام م.ج.ز. و ح.س. در متن آنها درج گردیده است بشرح 450 پرونده. همچنین اقرار و اذعان آقای ی.ک.و.خ.ق. در خصوص چگونگی مراجعه اش به دفتر خانه در قبال درخواست آقای م.پ.س. و مداخله و مشارکت اش در جعل وکالتنامه دفتر خانه شماره ...ت. بشرح صفحات 443 و 444 پرونده و اظهارات آقای ع.پ.س. بشرح صفحات 464 و 465 پرونده و پاسخ استعلام از دفتر خانه شماره ...ه. در رابطه با چگونگی احراز هویت آقای ح.س. به هنگام تنظیم وکالتنامه شماره ... مورخ 1387/8/24 و پاسخ استعلام از اتحادیه صنف مشاوران املاک در خصوص فرم مبایعه نامه با شماره ... مورخ 1381/11/20 بشرح صفحه 389 پرونده و ایضاً پاسخ استعلام از شرکت مخابرات مشعر بر هفت رقمی بودن شماره تلفن ها در تاریخ تنظیم مبایعه نامه در حالیکه درمتن سند بند بیع تلفن هشت رقمی قیدگردیده بشرح صفحه 385 پرونده و ایضاً اظهارات اقای م.ح. سردفتر خانه شماره... ت. بشرح صفحه 462پرونده و اظهارات گواهان بشرح صفحات 782 لغایت 784 پرونده و صورتمجالس مواجهات حضوری فیمابین آقای ع.پ.س. و سران دفاتر اسناد رسمی شماره های ... ت. دفتر خانه شماره ...ه. بشرح صفحات 1582 پرونده و صفحات 1599 لغایت 1600 پرونده ( صورتمجلس مورخ 1393/08/19) هر چند از ناحیه تجدیدنظرخواهانهای فوق الذکر ایراد و اعتراض موجه و مدللی که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مالاً موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد بعمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری نامبردگان و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست. النهایه نظر به اینکه در جرائم مشابه وفق مقررات ماده 47 ق