جعل، به عنوان مقدمه ارتکاب کلاهبرداری
خلاصهٔ رأی
ل آمده از مرکز تشخیص هویت آگاهی فاتب و کشف مدارک مجعول (از طرفی مضافاً کشف یک قبضه اسلحه کمری از متهم که در این راستا دادگاههای انقلاب با کیفرخواست صادره از دادسرا نیز در این خصوص مضافاً رسیدگی می نمایند) و دفاعیات بلاوجه و تهی از صداقت و ناشی از تعالیم و آموزه های خارج از محکمه متهم که طی لایحه تقدیمی به دفتر ثبت نموده است و گزارش مرجع انتظامی و سایر قرائن و امارات موجوده اتهامات وی محرز و مسلم است.
متن کامل
جعل، به عنوان مقدمه ارتکاب کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جعل، به عنوان مقدمه ارتکاب کلاهبرداری پیام: جعل، مقدمه کلاهبرداری است و مجازات جداگانه ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221900855 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامات آقای الف.ه. فرزند د. دایر بر جعل سند رسمی (کارت معافیت از نظام وظیفه و گواهینامه رانندگی پایه دوم) و در نهایت کلاهبرداری (تحصیل20 میلیون ریال از شاکیه خانم م.م. از این گذر)، با عنایت به شکایت شاکیه و پاسخ استعلام به عمل آمده از مرکز تشخیص هویت آگاهی فاتب و کشف مدارک مجعول (از طرفی مضافاً کشف یک قبضه اسلحه کمری از متهم که در این راستا دادگاههای انقلاب با کیفرخواست صادره از دادسرا نیز در این خصوص مضافاً رسیدگی می نمایند) و دفاعیات بلاوجه و تهی از صداقت و ناشی از تعالیم و آموزه های خارج از محکمه متهم که طی لایحه تقدیمی به دفتر ثبت نموده است و گزارش مرجع انتظامی و سایر قرائن و امارات موجوده اتهامات وی محرز و مسلم است. فلذا دادگاه با تذکر و تصحیح این مطلب که فعل واحد متهم در مانحن فیه دارای عناوین متعدده مجرمانه بوده و جرم جعل مقدمه ای برای تحصیل مال (کلاهبرداری) می باشد، علی هذا دادگاه با استناد به ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری متهم فوق التوصیف را علاوه بر تحمل سی ماه حبس تعزیری با احتساب چند روز ایام بازداشت قبلی به پرداخت دو میلیون تومان جزای نقدی به نفع دولت و به رد همین مبلغ در حق شاکیه محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و در فرجه 20 روزه از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ امینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به وکالت از آقای الف.ه. نسبت به دادنامه شماره 1322 مورخ 1/12/89 صادره از شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه از اتهام کلاهبرداری با مقدمه جعل سند و با تحصیل مبلغ 20000000 ریال به تحمل سی ماه حبس تعزیری و رد مال و جزای نقدی موضوع شکایت خانم م.م.؛ با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی و نظر به اینکه دلایل و مستندات موجود در پرونده و به ویژه اقاریر صریح تجدیدنظرخواه در مراحل تحقیق و دفاعیات بلاوجه بعدی و با عنایت به اینکه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مستندی که موجبی برای نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه نگردیده است، لذا مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید دادنامه مذکور حکم به رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق مقررات قطعی است . مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ایرانی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است