جرم مخفی نمودن مجرم

خلاصهٔ رأی

پیام: اگر صادرکننده چک از دارنده اولیه، رضایت نامه رسمی مبنی بر بری ذمه بودن دریافت کند؛ در صورت انتقال چک به شخص ثالث، دعوای مطالبه وجه از جانب ثالث نیز علیه صادرکننده، محکوم به بطلان

متن کامل

جرم مخفی نمودن مجرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جرم مخفی نمودن مجرم پیام: اگر صادرکننده چک از دارنده اولیه، رضایت نامه رسمی مبنی بر بری ذمه بودن دریافت کند؛ در صورت انتقال چک به شخص ثالث، دعوای مطالبه وجه از جانب ثالث نیز علیه صادرکننده، محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980228200242 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان غ. س. به طرفیت خوانده آقای م. ی. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک بلامحل شماره های ... – 1391/5/12 و ... مورخه 1391/3/7 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه نظر به مدافعات خوانده دعوی به شرح لایحه ثبت شده به شماره های 3119 – 1393/8/18 و سه فقره رضایت نامه رسمی شماره های ... – 1393/1/31 و ... – 1393/1/25 و ...- 1393/1/31 دفترخانه شماره ... تهران خوانده رضایت نامه محضر را از دارنده اولیه چک که گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه به نام (آقای م. ج.) دریافت داشته است. ذمه وی از بابت چکهای مدرکیه بری گردیده است دعوی خواهان به طرفیت صادرکننده مذکور بنا به اعلام رضایت دارنده اولیه قابل اعتنا نبوده دعوی خواهان بلادلیل و محکوم به بطلان است. بدیهی است حق خواهان در رجوع به ظهرنویس محفوظ خواهد بود. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه بیست و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - میرزاجانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی غ. س. نسبت به دادنامه شماره 930706 مورخه 1393/8/26 صادره از شعبه محترم 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته خواهان دایر بر مطالبه وجه دو فقره چک به شماره های ...-1391/5/12 و ...- 1391/3/7 و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه محکوم به بطلان گردیده است. با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که موجب بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا حسب مفاد سه فقره رضایت نامه رسمی شماره های ... 1393/1/31 ، ...-1393/1/25 ، ...-1393/1/31 ، دفتر خانه ... تهران صادر کننده نسبت به پرداخت وجوه چک های معنون و اخذ رضایت از دارنده اولیه اقدام کرده و به این ترتیب ذمه وی بری می باشد بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است