جدیدنظرخواهی از دادنامه‌های قاچاق کالا و ارز

خلاصهٔ رأی

اقدام اداره نام برده اعتراض کرده و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض معترض، در شعبه 101 دادگاه عمومی کیفری دیوان دره تحت رسیدگی قرار گرفته و این دادگاه به موجب دادنامه شماره 500777 مورخ 29/6/1391، ضمن رد اعتراض معترض و عمل اداره گمرک استان کردستان را مبنی بر ضبط کالای مکشوفه، منطبق با بند الف ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به کالا و ارز، دانسته و آن را تأیید و رأی صادره را قطعی اعلام نموده است.

متن کامل

جدیدنظرخواهی از دادنامه‌های قاچاق کالا و ارز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: جدیدنظرخواهی از دادنامه‌های قاچاق کالا و ارز پیام: دادنامه ی پرونده های مربوط به قاچاق کالا و ارز، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970907600758 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بر اساس مندرجات پرونده، آقای الف.ش. فرزند م. به اتهام حمل یک دستگاه تلویزیون ال، سی، دی قاچاق، تحت تعقیب قرار گرفته و تلویزیون مکشوفه از وی، توسط اداره گمرکات استان کردستان ضبط گردیده و نام برده به اقدام اداره نام برده اعتراض کرده و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض معترض، در شعبه 101 دادگاه عمومی کیفری دیوان دره تحت رسیدگی قرار گرفته و این دادگاه به موجب دادنامه شماره 500777 مورخ 29/6/1391، ضمن رد اعتراض معترض و عمل اداره گمرک استان کردستان را مبنی بر ضبط کالای مکشوفه، منطبق با بند الف ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به کالا و ارز، دانسته و آن را تأیید و رأی صادره را قطعی اعلام نموده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه اعتراضی، از ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی در دادنامه صادره را نموده و رسیدگی به درخواست وی به این شعبه ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با امعان نظر در محتویات پرونده و مندرجات لایحه تقدیمی متقاضی اعاده دادرسی آقای الف.ش. فرزند م.، نظر به اینکه اعلام قطعیت رأی از سوی دادگاه صادر کننده دادنامه نخستین، فاقد وجاهت قانونی است و به موجب رأی وحدت رویه ردیف 89/29 شماره 728 مورخ 28/9/91 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که اخیراً در خصوص قابل تجدیدنظر بودن پرونده های مربوط به قاچاق کالا و ارز، همانند سایر پرونده ها، صادر گردیده است، «این قبیل آراء قطعی نبوده و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مربوطه می باشد.»;؛ و به لحاظ اینکه درخواست اعاده دادرسی الزاماً باید از رأی قطعیت یافته به عمل آید، رأی موضوع درخواست اعاده دادرسی ابتداء باید در محکمه تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار گیرد تا پس از صدور رأی از مرجع تجدید و قطعیت رأی و بدون قابلیت، درخواست اعاده دادرسی را داشته باشد، علی هذا در وضعیت کنونی موضوع قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی باشد. دفتر مقرر است پرونده جهت سیر مراحل قانونی به مرجع ارسال کننده اعاده شود. رئیس شعبه 16 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون بابائی ـ فیض فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است