تکلیف دیوان عالی در فرض انصراف خواهان بدوی از دعوا

خلاصهٔ رأی

دادخواستی به خواسته فسخ نکاح تقدیم دادگاه های خانواده شعبه *نموده و وکیل خواهان توضیح داده است.

متن کامل

تکلیف دیوان عالی در فرض انصراف خواهان بدوی از دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دیوان عالی در فرض انصراف خواهان بدوی از دعوا پیام: در مواردی که خواهان دعوای بدوی از دعوای خود به کلی انصراف داده باشد از آنجا که از یک سو، نیاز به تصمیم مقتضی ماهیتی یعنی قرار سقوط دعوی اصلی خواهان اولیه خواهد داشت و از سوی دیگر هم، رسیدگی در دیوان عالی کشور شکلی بوده و مجاز به رسیدگی ماهوی نمی باشد دیوان رای را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۴ خانم ر. ر. با وکالت اقای س. ب. ا. دادخواستی به خواسته فسخ نکاح تقدیم دادگاه های خانواده شعبه *نموده و وکیل خواهان توضیح داده است.خوانده که دارای سابقه محکومیت کیفری هستند خود را با تحصیلات فوق لیسانس دارای شغل و صاحب مکنت و مال فراوان معرفی و برای فرستادن موکل به خارج از کشور با وی طرح دوستی مینماید. و بعد از مدتی رابطه صمیمی با موکله اظهار میدارد. که باید ازدواج نمایند تا بتوانند از کشور خارج شوند و موکله را بدون اذن پدر با تخلف دفترخانه شماره *در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۱ رسما به نکاح خویش درمی اورد و اکنون پس از گذشت دو ماه از تاریخ ازدواج ، موکله متوجه شده اند که خوانده دارای سوی پیشینه کیفری هستند و هیچ شغل و تحصیلات عالی دانشگاهی ندارند و منازل مسکونی هم که ادعای مالکیت انها را داشته استیجاری بوده و همچنین با شناسنامه ای جعلی و سفید خود را مجرد اعلام نمودند در حالیکه متاهل و دارای فرزند شش ساله می باشند … ، نظر به اهمیت این موضوعات و در صورت اطلاع موکله از واقعیت هرگز ازدواجی صورت نمی گرفت و مستندا به مواد ۱۱۲۰و ۱۱۲۸ و ۱۱۳۱ قانون مدنی رسیدگی و صدور حکم مبنی بر تایید و تنفیذ فسخ نکاح به لحاظ تدلیس مورد استدعا است. رسیدگی به شعبه *ارجاع می گردد. و اقای م. چ. وکیل دادگستری از ناحیه خوانده اعلام وکالت مینماید. ، و جلسه دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۱۹ در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین تشکیل می گردد. ، وکیل خواهان به شرح دادخواست تقدیمی خواسته را توضیح می دهد و اضافه می کند زوجین علاوه بر عقد اقدام به نزدیکی و عروسی هم نموده اند ، وکیل خوانده بیان می دارد. برابر سند نکاحیه و سند سجلی ، زوجه کاملا در جریان اینکه زوج قبلا همسر دیگری داشته قرار گرفته است.و همچنین ایشان دانشجوی رشته مکانیک *می باشد. که در مقطع لیسانس تحصیل کرده است.و تاکنون مدرک لیسانس را دریافت نکرده است.وسابقه کیفری قبل از ازدواج بوده ارتباطی به این موضوع نداشت و چون با یکدیگر تصمیم به ازدواج گرفته اند رضایت پدر زوجه اخذ نشده است.و زوج دارای شغل ازاد بود که در سند ازدواج قید گردیده است.تقاضای رد دعوی را دارم. ، دادگاه پس از اخذ نظریه قاضی مشاور ، با استدلال به اینکه زوج سابقه کیفری به اتهام قتل غیر عمدی داشته و علی رغم تصریح دارا بودن مدرک کارشناسی در سند ازدواج ، فاقد این مدرک می باشد. که در زمان عقد نکاح به اطلاع زوجه نرسیده و کتمان شده است ، دعوی خواهان را حداقل در دو مورد مذکور صحیح و وارد عنوان و مستندا به ماده ۱۱۲۸ و ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی حکم به فسخ نکاح فیما بین را صادر مینماید. ، وکیل زوج از رای صادره تجدید نظر خواهی مینماید. و شعبه *حسب الارجاع به تجدید نظر خواهی رسیدگی و به موجب دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۰۹/۰۳ با صرفنظر از اینکه عقد نکاح واقع شده ما بین متداعین بدون اذن ولی زوجه منعقد گردیده و صحت و نفوذ چنین عقد محل تامل است ، رای تجدید نظر خواسته را از حیث مبانی استدلال و رعایت موازین قانونی و اصول دادرسی فاقد ایراد دانسته و با رد تجدید نظرخواهی ، دادنامه مذکور را تایید می کند ، اقای ف. ف. با وکالت اقای م. ن. پ. نسبت به رای دادگاه تجدید نظر فرجامخواهی به عمل می اورد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. و متعاقبا وکیل فرجامخواه اعلام مینماید. که فرجامخوانده خانم ر. ر. به موجب سند رسمی شماره ۱۰۵۷۴ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ قرار نموده که از کلیه موارد ادعایی که جهت اثبات ادعای خود به ان استناد نموده اطلاع کامل داشته است.و اکنون هم به موجب سند رسمی ۱۰۵۷۳ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ با انصراف کلی از دعوی فسخ نکاح درخواست صدور قرار سقوط دعوی را نموده است.و اسناد استنادی را هم ضمیمه لایحه خود کرده و تقاضای تصمیم مقتضی را نموده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ی. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. ت. م. ح. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه با توجه به محتویات پرونده و اینکه حسب اعلام و ادعای وکیل فرجامخواه و مفاد سند شماره *– ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ دفتر اسناد شماره ۱۷۵ کرمانشاه فرجامخوانده خانم ر. ر. اقرار و اذعان نموده است.که از کلیه موارد ادعایی که جهت ادعای خود به ان استناد کرده اطلاع کامل داشته است.و بعد هم مطابق سند شماره ۱۰۵۷۳ – ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ به کلی از دعوی خود صرفنظر کرده است.که اولا نیاز به تحقیق از فرجامخوانده در رابطه با ادعای معنونه مبنی بر اقرار و اعتراف وی به شرح فوق الذکر دارد. و ثانیا در صورت صحت ادعا نیاز به تصمیم مقتضی ماهیتی یعنی قرار سقوط دعوی اصلی خواهان اولیه یعنی خانم ر. ر. را خواهد داشت و از طرفی هم رسیدگی در دیوان عالی کشور شکلی بوده و مجاز به رسیدگی ماهوی نمی باشد. لذا در وضعیت حاضر رای صادره به جهات اشعاری قابلیت تایید را ندارد. و نقض می گردد. و رسیدگی مجدد حسب بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد. شعبه * ی. ا. ( رییس ) س. ن. ا. ا. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است