تکلیف دادگاه در فرض کافی ندانستن نظریه پزشک
خلاصهٔ رأی
به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دادگاه خانواده *تقدیم نموده پرونده به شورای حل اختلاف ارجاع شده و به علت عدم حصول سازش به دادگستری اعاده و به شعبه *ارجاع گردیده است.
متن کامل
تکلیف دادگاه در فرض کافی ندانستن نظریه پزشک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض کافی ندانستن نظریه پزشک پیام: در صورتی که دادگاه نظر پزشک را کافی تشخیص ندهد با توجه به عدم وجود صراحت قانونی باید ضمن مراجعه به منافع فقهی با اجرای قاعده مدعی و منکر و سوگند منکر فصل خصومت کرده و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909986796201040 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/09/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده اقای ا. ر. د. دادخواستی بطرفیت خانم ه. ع. م. ت. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دادگاه خانواده *تقدیم نموده پرونده به شورای حل اختلاف ارجاع شده و به علت عدم حصول سازش به دادگستری اعاده و به شعبه *ارجاع گردیده است.اقای س. غ. م. طی لایحه ای خود را به عنوان وکیل خواهان معرفی نموده در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۶ جلسه دادگاه با حضور قاضی مشاور طرفین و وکیل خواهان تشکیل گردیده ، خواهان اظهار داشته: مشکل روحی دارم. در مورد مهریه زمان عقد متوجه نشدم چه میزان مهریه بوده خوانده اظهار داشته: با طلاق مخالفم سه سال صیغه موقت خواهان بودم هیچ مشکلی نداشت سرحال بود دو یا سه ماه است.توی راه رفتن مشکل دارد. ، الان بیمار شده اگر قصد طلاق دارد. باید تمام حقوق مالی ، مهریه ، نفقه اجرت المثل و شرط تنصیف دارایی را پرداخت کند از ۱۳۹۹/۲/۱ با هم زندگی نمی کنیم هیچ نفقه ای پرداخت نکرده ، جهیزیه نداشتم فرزند مشترک نداشتیم وکیل خواهان اظهار داشته: خوانده پرستار بوده اصلا زندگی مشترک نداشته اند ، تمکین نبوده تا نفقه را استحقاق داشته باشد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند هم چنین برای تعیین نفقه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی می نماید. کارشناس منتخب نفقه زوجه را از ۹۹/۲/۱ تا ۹۹/۱۰/۳۰ و نفقه سه ماه عده را جمعا ۷۹/۵۰۰/۰۰۰ ریال تعیین نموده است.به علت عدم معرفی داور دادگاه مقرر می نماید. مرکز مشاوره خانواده برای طرفین داور تعیین نماید. داوران تعیین شده اتخاذ تصمیم را به علت شرایط روانی زوج به دادگاه محول کرده اند ( ص ۴۱ ) قاضی مشاور نظر به صدور گواهی عدم امکان سازش داده دادگاه به شرح دادنامه *مستندا به ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۶٫۲۷ و ۳۴ قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر می نماید. و رعایت وجود شرایط صحت طلاق را به سردفتر مجری طلاق محول می نماید. و به زوجین اجازه داده با حضور در دفتر طلاق نسبت به ثبت رسمی طلاق پس از جاری نمودن صیغه طلاق اقدام نمایند نوع طلاق رجعی ، عده سه طهر ، زوج مکلف به پرداخت مهریه نفقه معوقه از ۹۹/۲/۱ الی زمان اجرای طلاق ماهیانه ۸/۴۰۰/۰۰۰ ریال و نفقه ایام عده ۲۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال می گردد. ، در مورد اجرت المثل چون کارها را با تمایل شخصی انجام می داده حقی ندارد. مبلغ ده میلیون ریال به عنوان نحله طبق بند ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق تعیین گردیده ، و چون در فاصله ازدواج زوج مالی به دست نیاورده شرط تنصیف منتفی است.زوجین فرزند مشترک ندارند زوج قبل از اجرای صیغه طلاق باید حقوق زوجه را پرداخت نماید. وکیل زوج از دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده و به محکومیت به پرداخت ۷۰ عدد سکه به عنوان مهریه معترض بوده و اصولا وقوع مواقعه و همبستری را رد کرده تجدیدنظرخوانده نیز در لایحه ای اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه را رد نموده است.پرونده به شعبه *ارجاع گردیده اقای م. ج. به عنوان وکیل خود را معرفی می نماید. با دعوت قبلی جلسه دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۷ با حضور زوج و وکیل طرفین در غیاب زوجه تشکیل گردیده وکیل زوج اظهار داشته: موکل سال هاست قادر به انجام عمل زناشویی نیست ، با زوجه زندگی مشترک نداشته ، جهت روشن شدن موضوع ، اخذ نظر کارشناس رسمی پزشکی قانونی را بنمایید استماع شهادت شهود تعرفه شده در لایحه تجدیدنظرخواهی مورد درخواست می باشد. وکیل زوجه اظهار داشته وکیل تجدیدنظرخواه با سوی نیت موکل را مجهول المکان اعلام کرده و موکل خود را فاقد توانایی لازم جهت انجام زناشویی معرفی کرده در حالی که با اصرار وی موکل قبل از عقد به پزشک مراجعه کرده و با تجویز پزشک از دستگاه ius استفاده کرده گواهی ضمیمه پرونده است.معرفی شهود جهت روابط زناشویی در رد یا قبول امکان پذیر نمی باشد. بلکه هیچ امر عدمی را نمی توان به استناد قاعده عدم با معرفی شهود ثابت کرد ، زوج اظهار تصمیم به جدایی گرفته ام ، اصلا زندگی مشترک نداشته ایم ، قرص تقویت جنسی به من می دادند یک بار حالم بد شد با دکتر مشورت کردم گفتند اصلا این قرص ها را مصرف نکنید زوجه که بعدا در جلسه حاضر شده اظهار داشته: حاضر به طلاق نیستم ، خودشان به من علاقمند شدند دخترش نمی گذارد که با هم زندگی کنیم ، بخاطر ایشان رفتم ius گذاشتم ، ارتباط زناشویی داشتیم ، این که می گوید زندگی مشترک نداشتیم ، کذب محض است.اگر تصمیم به طلاق دارد. باید تمام حقوق مالی و مهریه را بدهد تقاضای تایید رای را دارم. با دستور دادگاه زوج به پزشکی قانونی معرفی شده است.پاسخ واصله حاکی است: در مورخ ۱۴۰۰/۵/۲۰ معاینه شد بر اساس مدارک پزشکی و نظریه مشاوران تنفسی و ازمایشات تخصصی فاقد توانایی جنسی است.دادگاه به شرح دادنامه شماره *۰۰/۵/۳۰ با توجه به کهولت سن و بیماری و نظریه پزشک تجدیدنظرخواهی زوج در مورد میزان مهریه را وارد تشخیص و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۱۰۹۲ قانون مدنی زوج موظف است.نصف مهریه را بانضمام سایر حقوق مالی که در دادنامه ذکر شده در حق زوجه بپردازد و با اصلاح صورت گرفته دادنامه را تایید نموده است.زوجه از دادنامه صادره فرجام خواهی نموده است.پس از تبادل لوایح پرونده به دبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۲۰ به این شعبه ارجاع گردیده لایحه فرجام خواهی و لایحه دفاعیه فرجام خوانده در مرحله تصمیم گیری مورد توجه و بررسی قرار خواهد گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ن. ا. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی دادگاه بدوی دادنامه فرجام خواسته به شماره *۰۰/۵/۳۰ صادره از شعبه *مالا قابلیت ابرام را ندارد. زیرا اولا ازمایش پزشکی انجام شده در مورخ ۱۴۰۰/۵/۳۰ قریب دو سال بعد از ازدواج صورت گرفته و ضرورت داشت جهت استناد به نظریه پزشکی قانونی نظریه کمیسیون پزشکی یا پزشک متخصص نیز در مورد توانایی یا عدم توانایی زوج نسبت به مسایل زناشویی اخذ گردد. مضافا در صورتی که دادگاه نظر پزشک را کافی تشخیص ندهد با توجه به عدم وجود صراحت قانونی ضمن مراجعه به منافع فقهی از جمله تحریرالوسیله حضرت ا. خ. ( ره ) که در مساله ۱۷ کتاب النکاح مبحث مهریه با اجرای قاعده مدعی و منکر و سوگند منکر فصل خصومت کرده و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. ، با توجه به مراتب دادنامه صادره نقض جهت رسیدگی مجدد مستندا به بند "الف" ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. ( ط ) شعبه * ی. ا. - رییس س. ا. ا. -مستشار فهرست خلاصه جریان پرونده دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است