تکلیف دادگاه در فرض لزوم حضور شهود حین رسیدگی به دعوا اعسار

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه در جریان رسیدگی به دعوی اعسار،حضور شهود ضرورت داشته باشد،دادگاه موظف به صدور قرار استماع شهادت شهود است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض لزوم حضور شهود حین رسیدگی به دعوا اعسار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض لزوم حضور شهود حین رسیدگی به دعوا اعسار پیام: چنانچه در جریان رسیدگی به دعوی اعسار،حضور شهود ضرورت داشته باشد،دادگاه موظف به صدور قرار استماع شهادت شهود است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982214100484 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ق. به طرفیت خانم م. ق.به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه 176 مورخ 88/2/24 شعبه اول دادگاه عمومی رودهن به میزان 314 عدد سکه تمام بهار آزادی،با توجه به اینکه اصحاب دعوا با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نمی باشند و خواهان شهود خود را در محضر دادگاه حاضر ننموده فلذا دادگاه مستنداً به ماده 1و23 قانون اعسار حکم به رد خواسته خواهان مشعر بر اعسار از پرداخت محکوم به صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) رودهن-نظر ملک رئیسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ق. نسبت به دادنامه شماره 794-93 مورخه 1393/9/10 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودهن که به موجب آن دعوای نامبرده به طرفیت خانم م. ق. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره 176 مورخه 1388/2/24 همان دادگاه به میزان 314 عدد سکه تمام بهار آزادی با این استدلال که اصحاب دعوی با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نمی باشند و خواهان شهود خود را در محضر دادگاه حاضر ننموده فلذا دادگاه مستندا به مواد 1 و 23 قانون اعسار حکم به رد خواسته خواهان مشعر بر اعسار از پرداخت محکوم به صادر و اعلام گردیده است ، خواهان در مهلت قانونی به رای صادره اعتراض نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده و به کلاسه فوق الذکر ثبت شده است هیات دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که اعتراض تجدیدنظر خواه به جهات زیر وارد بوده و دادنامه معترض عنه در خور تائید نمی باشد زیرا اولا"پس از ارجاع پرونده به دادگاه رسیدگی کننده دستور قضائی مبنی بر تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و صدور قرار استماع شهادت شهود در پرونده مشاهده نمی گردد ثانیا"در اخطاریه شماره 931010221402707 مورخه 1393/5/6 که به خواهان ابلاغ شده لزوم حاضر نمودن شهود در جلسه رسیدگی قید نگردیده لذا دادگاه قانونا"نمی توانسته بر این اساس که خواهان شهود خود را حاضر ننموده به ضرر وی اظهار نظر نماید ضرورت داشت با صدور قرار استماع شهادت شهود و تجدیدوقت رسیدگی به خواهان ابلاغ می نمود شهود خود را در جلسه بعدی حاضر نماید ثالثا"خواهان استشهادیه ای در تائید اعسار خود پیوست دادخواست نموده اما دادگاه بدون توجه به آن و اظهار نظر نفیا"یا اثباتا"در رد یا تائید آن رای صادر نموده است لذا چنین رایی که بدون سنجش ادله استنادی خواهان اصدار یافته فاقد اوصاف و شرایط رای ماهوی مندرج در مواد 296 و 299 قانون آئین دادرسی مدنی بوده و حکم به معنای واقعی نمی باشد عیهذا مستندا به مواد مذکور 353 و358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض آن پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد رای صادره قطعی می باشد. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است