تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق

خلاصهٔ رأی

و متعاقبا موکله را مورد ضرب و جرح قرار داده که منجربه صدور رای گردیده است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق پیام: در صورت عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق، دادگاه باید در رد نظریه داوری و قاضی مشاور مستدلا اظهارنظر نماید. مستندات: ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقایان ر. ا. ا. و ع. ا. م. به وکالت از س. م. در ۹۹/۱۲/۲۴ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج به طرفیت م. ح. طرح دعوی نموده واعلام کرده در ۹۶/۶/۲۸ با خوانده ازدواج نموده لیکن خوانده موکله را متهم نموده که باکره نمی باشد. و شکایت خوانده منجربه منع تعقیب شده است. و متعاقبا موکله را مورد ضرب و جرح قرار داده که منجربه صدور رای گردیده است. قرار منع پیگیرد زوجه دائر بر فریب در ازدواج و تاکید بر دوشیزه بودن ایشان بشرح ص ۱۱ پرونده که مورد اعتراض زوج واقع و در دادگاه هم تایید شده است. شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۲/۲۷ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته حدود ۶ ماه بعد از عقد با هم بودیم ولی زندگی مشترک نداشتیم و بعد از ان اختلاف شده و جدا هستیم. و در عسر و حرج شدید هستم مهریه ۱۱۰ سکه است.که به دلیل عسر و حرج ۸۰ سکه را با سایر حقوق بذل میکنم وکیل خواهان گفته: خوانده از ابتدا افتراء می زده و مدعی رابطه موکله با دیگری بوده و منجربه شکایت و منع تعقیب موکله شده است. زوج یکبار دادخواست استرداد طلاها را نموده و یکبار دعوی طلاق مطرح و مسترد نموده و بعد تقاضای ازدواج مجدد نموده که رد شده است. که نشان از شدت اختلافات دارد. و مفارقت جسمانی طولانی و سوی ظن شدید زوج باعث عسر و حرج شده است.خوانده لایحه تقدیم و اظهار داشته من با ایشان رابطه مقاربت نداشتم و مهریه وی ۵۵ سکه می باشد. و تقاضای زندگی دارم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داوران زوجین بشرح ص ۶۹ پرونده نظر به عدم سازش داده اند قاضی مشاور نیز نظر به صدورحکم طلاق داده است.ص ۷۰ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۸ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. خانم س. م. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوج در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم س. م. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۸ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر وحرج صادرگردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوجین در سال ۹۶ ازدواج نموده اند ولی زندگی مشترک ایشان هنوز شروع نشده و جدایی طولانی و بلاتکلیفی زوجه قطعا باعث کراهت و عسر وحرج می گردد. ثانیا اینکه علت این جدایی طولانی رفتار زوج است.زیرا صرف نظر از ادعای زوجه در مورد ضرب و جرح که منجربه صدور حکم نشده و در یک فقره شکایت هم زوجه رضایت داده است.لیکن شکایت زوج علیه زوجه دائر بر فریب در ازدواج و باکره نبودن زوجه که منجربه قرار منع پیگرد گردیده خود یکی از موارد سوی رفتار شدید میباشد. ثالثا اینکه زوجه تعداد هشتاد سکه از مهریه ۱۱۰ سکه ای خود را به لحاظ عسرو حرج و کراهت ایجاد شده بذل نموده است. رابعا اینکه علیرغم این موضوع که قاضی مشاور نظر به جدایی و طلاق داده است. ( ص ۷۰ ) دادگاه بر خلاف نظر قاضی مشاور رای بر بطلان دعوی صادر و رای خود را منطبق بر نظر قاضی مشاور اعلام نموده که استدلال دادگاه دارای تناقض می باشد. خامسا اینکه نظریه داوران نیز بر عدم صلح و سازش می باشد. و دادگاه در راستای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده و ماده ۲ این قانون باید در رد نظریه داوری و قاضی مشاور مستدلا اعلام نظر نماید. که مفاد دادنامه از این جهت دارای نقص بوده و مضافا باتوجه به اظهار زوج در جلسه دادرسی علیرغم وجود رابطه جنسی با زوجه مهریه وی را نصف عنوان نموده و علت ان را باکره بودن زوجه اعلام کرده است.این اظهارات زوج در اینکه قصد زندگی دارد. کاملا در تناقض بوده و نظر داوران را تایید می کند. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۶/۲۷ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است