تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق
خلاصهٔ رأی
دادخواستی به خواسته طلاق بدلیل عسر و حرج به *تقدیم نموده است.
متن کامل
تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق پیام: در صورت عدم پذیرش نظریه داوران در دعوای طلاق، دادگاه باید در رد آن استدلالی را مطرح نماید. مستندات: ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ز. ن. ق. ق در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۲ به طرفیت همسرش اقای ف. ا. ف. دادخواستی به خواسته طلاق بدلیل عسر و حرج به *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه خانواده ارجاع گردیده است.خواهان ضمن توضیح خواسته اعلام کرده است.در تاریخ ۱۳۸۵/۵/۷ با خوانده ازدواج دائم نموده است.که حاصل این ازدواج ۲ فرزند است.اکنون بدلیل سوی رفتار و محکومیت کیفری زوج باتهام ضرب و جرح و گواهیهای پزشکی متعدد که موجب عسر و حرج وی در زندگی مشترک گردیده است.درخواست رسیدگی و صدور حکم دارد. زوجه همچنین یکی از دلایل خواسته خود را نیز اعتیاد زوج به مواد مخدر اعلام کرده است. تصویر دادنامه شماره ۱۱۵۷ مورخ ۱۳۹۹/۷/۲۷ صادره از شعبه *حاکی از محکومیت به پرداخت دیه صدمات فراوان وارد به اعضای مختلف بدن زوجه می باشد. ( برگ ۸ و ۹ ) علاوه بر موارد مذکور خواهان یک برگ گواهی پزشکی مورخ ۱۳۹۹/۶/۵ حاکی از ورود صدمات بدنی نیز ارائه نموده است. ( برگ ۳ ) که در خصوص ان قرار جلب بدادرسی از دادسرای مشهد صادر گردیده است. ( برگ ۲ ) در جلسه مورخ ۹۹/۹/۲۲ خواهان ضمن تکرار خواسته اعلام کرده است.از زوج کراهت دارد. و در عسر و حرج واقع شده است. از مهریه یک سکه را در قبال طلاق بذل میکند و سایر حقوق مالی خود را نمی خواهد خوانده با وصف ابلاغ در این جلسه حاضر نشده است.دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است. داور زوجه تنها راه حل را طلاق اعلام نموده است. داور زوج نیز نظر به عدم امکان ادامه زندگی اعلام کرده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۱۳۹۲ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ پس از درج خلاصه پرونده با اشاره به عدم حضور و دفاع از سوی زوج و احراز عسر و حرج زوجه و باتوجه به نظریه داوران دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۱۳۰ و ۱۱۴۵ و ۱۱۴۶ قانون مدنی و ۲۷ الی ۳۸ قانون حمایت خانواده زوج را ملزم و محکوم به طلاق زوجه نموده است.وکیل زوج نسبت به این دادنامه واخواهی کرده و دلایل و زوجه را غیر واقعی و بر پایه سوی استفاده از غیبت موکلش اعلام کرده است. وکیل زوج پرونده مددکاری وی در کمپ و گواهی پزشکی را خالی از پاکی کامل ایشان دانسته است.و نیز اعتیاد را در صورتی که به اساس زندگی خلل وارد اورد موجب عسر وحرج اعلام کرده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره ۱۵۷۷ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۸ اعتراض را وارد ندانسته و با رد ان دادنامه معترض عنه را عینا تایید کرده است.با تجدیدنظرخواهی وکیل زوج شعبه *متکفل رسیدگی گردیده است.دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را بدادرسی دعوت نموده است.در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۳/۳ زوج بعنوان تجدیدنظرخواه اعلام کرده ۱۵ سال است.ازدواج کرده و یکسال است.که تجدیدنظرخوانده منزل مشترک را ترک کرده و بعناوین مختلف در خواسته خود اصرار دارد. من زنم را دوست دارم. ولی بیشتر بچه ها را دوست دارم. حاضر به طلاق نیستم زوجه نیز دلایل خواسته خود را سوی رفتار ایراد ضرب و جرح حکم محکومیت زوج و گواهی های پزشکی قانونی اعلام کرده است.دادگاه پس از استماع اظهارات زوجین و وکلای انان بموجب دادنامه شماره ۴۶۵۴ مورخ ۱۴۰۰/۳/۳ دعوی زوجه را فاقد دلیل متقن و محکمه پسندی که موجب عسر و حرج باشد. تشخیص و با وارد دانستن اعتراض دادنامه بدوی را نقض و حکم به رد دعوی خواهان صادر کرده است.با فرجامخواهی زوجه پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم ز. ن. ق. ق نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که بموجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به رد دعوی نامبرده بخواسته طلاق بدلیل عسرو حرج صادر گردیده است.بشرح زیر وارد می باشد. ۱- محکومیت کیفری زوج به پرداخت دیه صدمات فراوان وارده بر اعضای بدن زوجه و گواهی های پزشکی قانونی سوی رفتار مستمر زوج را در طول زندگی اثبات می کند. ( باعنایت به تاریخهای گواهی های پزشکی ) ۲- زوج مدعی است.زوجه و فرزند انش را دوست دارد. البته بیشتر فرزند انش را ، لیکن در طول مدت مفارقت هیچ اقدامی مانند تقدیم دادخواست تمکین جهت بازگشت به زندگی انجام نداده است.۳- اعتیاد زوج با عنایت به اظهارات وکیل وی محرز است.تشخیص مخل زندگی مشترک بودن یا عدم ان با دادگاه است.۴- نظریه داوران برعدم امکان ادامه زندگی مشترک می باشد. دادگاه علیرغم تکلیف مقرر در ماده ۲۷ قاون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ هیچگونه استدلالی در رد این نظریه تبیین نکرده است.و دادنامه از این جهت واجد نقص است.۵- براساس مفاد ماده ۲ قانون حمایت خانواده حضور واظهارنظر قاضی مشاور در دادگاه خانواده الزامی می باشد. در رسیدگی به پرونده حاضر به این تکلیف عمل نشده و دادنامه ها از این جهت نیز دارای نقص است. بنابراین باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد بدادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می گردد./ا۴۰۰/۶/۲۳ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است