تکلیف دادگاه در فرض عدم معرفی داور در دعوی طلاق

خلاصهٔ رأی

نده داور خود را معرفی کرده است ثانیا: ماده استنادی دادگاه مجوز صدور قرار رد دعوا نیست برابر تبصره 2 ماده 28 قانون مذکور در صورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان دادگاه موظف است خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت کند بنابراین با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی قرار معترض عنه نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم نخستین عودت داده میشود این رای قطعی است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض عدم معرفی داور در دعوی طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض عدم معرفی داور در دعوی طلاق پیام: صدور قرار رد دعوی در صورت امتناع زوجین از معرفی داور در دعوی طلاق، فاقد وجاهت قانونی است؛ زیرا دادگاه موظف است خود یا به درخواست هر یک از طرفین اقدام به تعیین داور کند. مستندات: تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده - شماره دادنامه قطعی : 9409970223001042 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.س. به طرفیت آقای م. ک. بخواسته طلاق نظر به اینکه موضوع به داوری ارجاع گردیده و خواهان علیرغم ابلاغ قانونی داور خود را معرفی ننموده و با توجه به اینکه رسیدگی و در نتیجه صدور حکم بدون اخذ نظریه داور امکان پذیر نمیباشد بنابراین دادگاه مستندا" به ماده 27 قانون حمایت از خانواده مصوب 91 قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید . قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران گشتاسبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی خانم ف.الف. س. بطرفیت شوهرش آقای م. ک. از دادنامه شماره 542-1394/4/24 صادره از شعبه 271 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن بلحاظ عدم معرفی داور از سوی خواهان با استناد به ماده 27 قانون حمایت از خانواده قرار رد دعوا صادر شده وارد وموجه است وقرار مزبور مغایر با قانون و مخدوش می باشد زیرا اولا: خواهان (زوجه) به حکایت برگ 36 پرونده داور خود را معرفی کرده است ثانیا: ماده استنادی دادگاه مجوز صدور قرار رد دعوا نیست برابر تبصره 2 ماده 28 قانون مذکور در صورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان دادگاه موظف است خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت کند بنابراین با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی قرار معترض عنه نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم نخستین عودت داده میشود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است