تکلیف دادگاه در فرض رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی واخواهی

خلاصهٔ رأی

عدم استماع دعوا صادر شده به اعتبار نتیجه و با استدلالی که خواهد آمد صحیح بوده و با اصلاح قرار صادره قابلیت تایید خواهد داشت، زیرا سهامداران شرکتهای تجارتی مطابق مقررات قانون تجارت، تاجر محسوب نمی شوند و نمی توان به صرف سهامدار بودن مدعی اعسار، مشارالیه را تاجر تلقی کرد، حتی مدیران عامل شرکتهای تجارتی نیز نماینده شرکت بوده و تاجر تلقی نمی گردند و از این حیث بر استدلال محکمه بدوی اشکال قانونی وارد است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی واخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی واخواهی پیام: در صورت رد دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی و قطعیت آن، دادگاه بدوی مکلف است ابتدا اخطار رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی صادر نماید و با عدم پرداخت هزینه، قرار رد دادخواست واخواهی صادر کند. عنوان: ادعای اعسار مدیر عامل شرکت تجاری پیام: مدیران عامل شرکتهای تجارتی نماینده شرکت بوده و تاجر تلقی نمی شوند؛ بنابراین ادعای اعسار آنان از این منظر قابلیت استماع دارد. مستندات: ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9309982161700227 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اقای م. ک. بطرفیت اقای ح. خ.ت. ی با وکالت اقای ع. ن.ب. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی پرونده پیوست ،با توجه به دلایل موجود در پرونده و اظهارات خواهان در جلسه دادرسی مورخ 94/2/22 که به صراحت اعلام داشته دارای چهل و نه درصد از سهام شرکت ا. می باشد مشارالیه تاجر محسوب می گردد و به استناد ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب از تاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود و ... با این وصف دعوی مطروحه قابلیت استماع را ندارد و مستندا به ماده مرقوم و ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی مارالذکر قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد. ریس شعبه81 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد حق نظری رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ک. بطرفیت ح. خ. با وکالت اقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 9409972161700149 مورخ94/2/23 نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در موعد مقرر قانونی اقدام به تقدیم دادخواست تجدیدنظر ایداع هزینه دادرسی ننموده است و برغم ابلاغ نسبت به رفع نقص از دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام ننموده اند. لذا دادگاه مستنداً به تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی ایشان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد حق نظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته تحت رقم 149 مورخ 94/2/23 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه آقای م. ک. با خواسته، اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی از دادنامه شماره 701 مورخ 93/9/11 مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و با تاجر تشخیص دادن وی، قرار عدم استماع دعوا صادر شده به اعتبار نتیجه و با استدلالی که خواهد آمد صحیح بوده و با اصلاح قرار صادره قابلیت تایید خواهد داشت، زیرا سهامداران شرکتهای تجارتی مطابق مقررات قانون تجارت، تاجر محسوب نمی شوند و نمی توان به صرف سهامدار بودن مدعی اعسار، مشارالیه را تاجر تلقی کرد، حتی مدیران عامل شرکتهای تجارتی نیز نماینده شرکت بوده و تاجر تلقی نمی گردند و از این حیث بر استدلال محکمه بدوی اشکال قانونی وارد است. لیکن از آن جهت که استشهادیه عادی ابرازی به همراه دادخواست اعسار، فاقد شرایط قانونی موضوع ماده 506 قانون آئین دادرسی مدنی بوده و شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و مبلغ هزینه دادرسی در آن ذکر نشده و شاهدان منشاء اطلاعات خویش را ذکر نکرده اند، در نتیجه، دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد نمی داند، مستنداً به مواد 355 و 353 قانون آئین دادرسی مدنی، با اصلاح قرار صادره از عدم استماع دعوا به رد دعوا، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته به اعتبار نتیجه و با اصلاح مذکور، تایید می شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمد حسن امی - علی مداح رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته تحت رقم 848 -94/9/8 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. از دادنامه شماره 149 - 94/2/23 به لحاظ عدم پرداخت هزینه دادرسی صادر شده است موافق مقررات و اصول دادرسی نمی باشد و با استدلالی که خواهد آمد مستوجب نقض هست . زیرا بدواً محکمه نخستین مبادرت به صدور رای غیابی شماره 701 - 93/9/11 علیه تجدیدنظرخواه نموده ، از این دادنامه واخواهی صورت گرفته و واخواه تقاضای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی را نموده ، دادگاه به موجب دادنامه شماره 149 - 94/2/23 قرار عدم استماع دعوای اعسار را صادر نموده و از این دادنامه درخواست تجدیدنظر صورت گرفته و به موجب دادنامه شماره 619 -94/6/10 صادره از این محکمه تایید شده است . با لحاظ رد اعسار و قطعیت آن ، برای واخواه اخطار رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی صادر شده که با لحاظ عدم پرداخت هزینه دادرسی مربوط ، دفتر محکمه بدوی باید برابر مقررات ماده 54 قانون آئین دادرسی مدنی ، قرار رد دادخواست واخواه را صادر می نمود و صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صحیح و منطبق بر مقررات نمی باشد . در نتیجه دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته شماره 848 ، پرونده را برای اقدام قانونی به محکمه بدوی عودت می دهد . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار محمد حسن. امی - اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است