تکلیف دادگاه در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی

خلاصهٔ رأی

پیام: در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی دادگاه مکلف به صدور حکم برائت است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی پیام: در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی دادگاه مکلف به صدور حکم برائت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982118300222 تاریخ دادنامه قطعی : 1396/05/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ف. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...مورخ 94/2/10 عهده بانک صادرات به مبلغ 500/000/000 ریال با توجه به شکایت شاکی صدور گواهی عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه و کیفر خواست صادره از دادسرای عموی و انقلاب ناحیه 12 تهران توجه اتهام به متهم موصوف محرز و به استناد بند ج از ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 2/6/1382 و درجه ششم ناظر بر ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392نامبرده به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال محکوم می نماید رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1008 دادگاه کیفری دو تهران -محمد تقیان رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع. ی. به وکالت از آقای م. ف. نسبت به دادنامه شماره 9409972185800984 این دادگاه که به موجب آن موکل ایشان به لحاظ صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...مورخ 94/2/10 به مبلغ 500/000/000 ریال عهده بانک صادرات به تحمل دوسال حبس تعزیر و دوسال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم گردیده است با عنایت به توضیحات ارائه شده در لایحه واخواهی و مدارک پیوست و این که وکیل شاکی علیرغم ابلاغ اقدامی جهت ارائه اصل چک جهت انجام کارشناسی به عمل نیاورده است به نظر دادگاه چک موصوف قبل از تاریخ سررسید مندرج در آن اصدار یافته است لذا به استناد ماده 407 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درا مور کیفری و ماده 13 از قانون صدور جک اصلاحی سال 1382ضمن نقض دادنامه مذکور قرار منع تعقیب متهم از بزه انتسابی را صادر و اعلام می نماید قرار صادره درمهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1008 دادگاه کیفری دو تهران -محمد تقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ح.ن. به وکالت از آقای ج. ن. نسبت به دادنامه شماره *** 9972185800115 مورخ 1395.02.01 صادره از شعبه 1008 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 9409972185800984 مورخ 1394.08.04 صادره از همان دادگاه مورد پذیرش واقع و قرار منع تعقیب مشارالیه از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ 1394.02.10 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه سرپرستی اردبیل صادر گردیده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه وکیل متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه لازمه پذیرش یا عدم پذیرش ادعای وکیل متهم، ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت است که دادگاه بدوی بر این اساس اقدام بصدور قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری نموده است؛ امّا با وصف ارائه اصل چک مورد نزاع از ناحیه وکیل شاکی در مهلت مقرر (ابلاغ اخطاریه در تاریخ 1395.01.15 به وکیل شاکی جهت ارائه اصل چک به مدت ده روز و ارائه اصل چک در تاریخ 1395.01.18 به دفتر دادگاه) دادگاه بلحاظ عدم ارائه اصل چک موضوع را به جهت وعده دار بودن چک قرار منع تعقیب متهم را صادر کرده است. بر این مبنا اقدام دادگاه در صدور قرار منع تعقیب بدون اظهارنظر کارشناس منتخب دادگاه علیرغم فراهم بودن موجبات برخلاف مدار قانونی است و توجهاً به اینکه در مواردی که موضوع دعوی امر فنی بوده و خبرویت در آن ضروری است، دادگاه بایستی به وسیله اهل فن و کارشناس نسبت به کشف واقع اقدام کند و عنایتاً به اینکه معقول به نظر نمی رسد که بپذیریم در امری که اظهارنظر فنی ضرورت دارد، دادگاه در ارجاع آن امر به کارشناسی مختار باشد و نظر به اینکه دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدامی ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است؛ لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند «الف»; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند «الف»; ماده450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجدداً به این دادگاه ارسال نمایند. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ح.ن. به وکالت از آقای ج. ن. نسبت به دادنامه شماره *** 9972185800115 مورخ 1395.02.01 صادره از شعبه 1008 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 9409972185800984 مورخ 1394.08.04 صادره از همان دادگاه مورد پذیرش واقع و قرار منع تعقیب مشارالیه از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ... مورخ 1394.02.10 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک ... شعبه ... صادر گردیده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مآلا ًموجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید، بعمل نیاورده است و درخواست تجدیدنظرخواهی از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قابلیت تطبیق نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست. النهایه نظر به اینکه صدور قرار منع تعقیب از خصائص دادسرا بوده و دادگاه در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی می بایست مبادرت بصدور حکم برائت نماید که در ما نحن فیه به این کیفیت عمل نشده است، لذا دادگاه در این باب به تذکار به دادگاه بدوی بسنده می کند و ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده، با استناد به بند «ب»; ماده 450 قانون فوق الاشعار دادنامه تجدیدنظر خواسته را در نتیجه تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است