تکلیف دادگاه در فرض توافق طرفین

خلاصهٔ رأی

پیام: در مواردی که طرفین راجع به اختلاف خود مصالحه کنند دادگاه بایداقدام به صدور گزارش اصلاحی براساس توافقات حاصله نماید و صدور حکم به بطلان دعوی خواهان واجد اشکال است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض توافق طرفین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض توافق طرفین پیام: در مواردی که طرفین راجع به اختلاف خود مصالحه کنند دادگاه بایداقدام به صدور گزارش اصلاحی براساس توافقات حاصله نماید و صدور حکم به بطلان دعوی خواهان واجد اشکال است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد.که: خانم م. ح. ز. ا. دادخواستی به خواسته ابطال مزایده ۹۳/۸/۲۰ شعبه ۱۷ اجرای احکام حقوقی و ابطال سند انتقال اجرایی به شماره ۸۲۸۸- ۹۴/۳/۲۰ دفترخانه اسناد رسمی ۲۳۳ * و خسارات دادرسی بطرفیت خانم ها ۱- ف. ۲ - ز. و اقایان ۳ - م. ۴ - س. ش. همگی ش. و خانم ز. ت. ش. د. تقدیم و در حین رسیدگی در وقت فوق العاده خواهان و وکیل وی و خواندگان ردیف های اول، دوم و پنجم با حضور در دادگاه اعلام می دارند که نسبت به دعوای مطروحه توافق حاصل شده است.و بموجب صورت جلسه تنظیمی، خواهان و خوانده ردیف پنجم توافق می نمایند تا به میزان ده حبه از پ ثبتی ... بخش یک * ، به عنوان مهریه خواهان از ناحیه خانم ز. ت. ( خوانده ردیف پنجم ) رسما به خواهان منتقل شود. و خانم ز. ت. در جهت انتقال ان اقدام به اعطای وکالت رسمی با اختیار فروش و واگذاری به خواهان نماید. و در مقابل حق انتفاع سهم مذکور مادام الحیات متعلق به خانم ز. ت. باشد. و خواهان ( منتقل الیه ) حق خرید و فروش ان را مادام الحیات خانم ز. ت. نداشته باشد. و حق هر گونه تصرف اعم از اجاره و رهن را از خود سلب و ساقط نماید. و در صورت واگذاری معامله در زمان حیات خانم ز. تاج باطل و بلا اثر باشد. و خواندگان حاضر دیگر نیز اعلام می دارند با توافق حاصله مخالفتی ندارند و حاضرین تقاضای صدور گزارش اصلاحی مطابق با توافق حاصله را می نمایند دادگاه به موجب دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۶۸۳۶۲۰۰۵۱۱ - ۹۸/۴/۲۰ و شرح مندرج دعوی را وارد ندانسته و حکم بر بطلان ان صادر نموده است. خواهان درخواست تجدیدنظر خواهی مطرح و شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان رای بدوی را تایید نموده است، پرونده حکایت قابل ذکر دیگری ندارد. با دادخواهی خواهان رییس کل دادگستری استان با تهیه گزارش ارای را واجد اشکال اعلام داشته است.با ارجاع پرونده به حوزه معاونت قضایی مشاوران ان مرجع به شرح ذیل اظهار نظر کرده اند. با بررسی اوراق و محتویات پرونده از انجا که توافقات مورد نزاع در چهارچوب ماده ده قانون مدنی با موازین قانون و شرع انور مباینتی نداشته، بنابر این با امضای ذیل صورت جلسه دادگاه در واقع مفاد توافقنامه رسمیت یافته و بین طرفین و وراث و قایم مقام قانونی انان لازم الاجرای گردیده است، و دادگاه نیز بر اساس توافقات فی مابین مکلف بوده مبادرت به صدور گزارش اصلاحی نماید. نه اینکه به عدول انان از توافقات قطعی اعتبار ببخشد، و در واقع گزارش اصلاحی را که سیدالاحکام است.نادیده بگیرد، بنابراین و مالا موافق با قضات محترم هیات قضایی استان اصفهان به رسیدگی مجدد در شعب دیوان عالی کشور اظهار نظر می گردد. با موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای نظر به اینکه اصحاب پرونده به شرح صورتجلسه تنظیمی مورخ ۹۷/۱۲/۲۷ توافق نموده و راجع به اختلاف خود مصالحه نموده اند لذا اقتضای امر وفق ماده ۱۸۴ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صدور گزارش اصلاحی براساس توافقات حاصله بوده و صدور حکم به بطلان دعوی خواهان واجد اشکال می باشد. با پذیرش اعاده دادرسی و مستند به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره ۵۱۱- ۹۸/۴/۲۰ صادره از شعبه دوم دادگاه خانواده اصفهان و دادنامه شماره ۰۱۲۰۷- ۹۸/۶/۳۱ صادره از شعبه ۲۹ تجدید نظر استان به شرح ذیل مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می نماید. ۱- خانم ز. ت. ش. میزان ۱۰ حبه از پ ثبتی ۲۶۸۱/۵۳ بخش ۱۱ * ( مورد نزاع ) با تنظیم وکالتنامه رسمی به عنوان مهریه خواهان خانم م. ح. ز. ا. به نامبرده منتقل نماید.و در مقابل تا زمان حیات وی ( مصالح ) خواهان حق هرگونه تصرف را از خود ساقط نمود. رای صادره بین طرفین، وراث و قایم مقام قانونی انها لازم الاتباع می باشد. و قطعی است. شعبه اول دیوان عالی کشور مستشار: ع. ح. عضومعاون: ا. م. مقام فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است