تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس

خلاصهٔ رأی

پیام: دادگاه ضمن صدور حکم به مجازات جایگزین حبس،مکلف به تعیین مدت مجازات حبس است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس پیام: دادگاه ضمن صدور حکم به مجازات جایگزین حبس،مکلف به تعیین مدت مجازات حبس است. مستندات: ماده 70 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9409970220500822 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه ... شعبه اول دادیاری، نام ن. شهرت ش.، متهم است به ارتکاب بزه اهانت نسبت به کارکنان دولت در حین انجام وظیفه موضوع شکایات س.الف.الف.، د.ی.، م.الف.، م.ض.،کارمندان فرودگاه مهرآباد، دادگاه توجهاً به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی،گزارش مرجع انتظامی تهران، مودای گواهی گواهان، نحوه اظهارات ومدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستندا به ماده 609 و 19 ق . م .اسلامی و با رعایت ماده 66 همان قانون مجرم را به تادیه مبلغ 5/000/000 ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ش. نسبت به دادنامه شماره 0055 مورخ 1394/01/26 شعبه1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس در اتهام توهین به مأمورین دولت حین انجام وظیفه صادر گردیده است و تجدیدنظرخواه به حکم صادره معترض و تقاضای صدور حکم برائت خویش را دارد؛ نظر به اینکه در ماهیت احراز وقوع بزه و انتساب آن به تجدیدنظر خواه، توجها" به ادله موجود من جمله اظهارات مطلعین و اقاریر صریح متهم خدشه ای وارد نیست و رأی صادره از این حیث منطبق با ادله مندرج در پرونده صادر گردیده و تجدیدنظر خواه دلیلی که موجبات نقض آنرا فراهم نمایدارایه ننموده است و از حیث مراعات اصول و قواعد تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال مؤثری ملاحظه نمی گردد، ولیکن از آنجا که دادگاه بدوی بدون رعایت شرط عمومی مندرج در ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث لزوم گذشت شاکی خصوصی در امکان اعمال مجازاتهای جایگزین حبس و نیز بدون تعیین مدت حبس علیرغم الزام مندرج در ماده 70 قانون مرقوم مبادرت به تعیین جزای نقدی جایگزین حبس آنهم با استخدام عبارت«بدل از حبس»نموده، لذا صرف از نظر مراعات یا عدم مراعات مقررات مندرج در ماده 86 قانون، توجها" به اینکه دادگاه تجدیدنظر مجوزی در جهت تشدید مجازات مقرر درحکم تجدیدنظر خواسته ندارد مگر در راستای ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ شرایط آن، لذا با عنایت به تخییری بودن مجازات قانونی بزه انتسابی و حذف ماده 66 استنادی از دادنامه بدوی ونیز«مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس» معینه، مستندا"به ماده 457 قانون اخیرالذکر و تذکر مراتب به دادگاه بدوی، میزان محکومیت مندرج در دادنامه را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل و اصلاح نموده است و با وصف حذف و اصلاح صورت گرفته و ضمن ردّ تجدیدنظر خواهی واصله، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است