تکلیف دادگاه در فرض استنکاف اولیاءدم از احلاف مدعی علیه
خلاصهٔ رأی
پیام: در بزه قتل عمدی درصورت عدم احراز لوث و استنکاف اولیاءدم از احلاف مدعی علیه،قرار توقف دعوی صادر می شود و صدور حکم به برائت متهم فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
تکلیف دادگاه در فرض استنکاف اولیاءدم از احلاف مدعی علیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض استنکاف اولیاءدم از احلاف مدعی علیه پیام: در بزه قتل عمدی درصورت عدم احراز لوث و استنکاف اولیاءدم از احلاف مدعی علیه،قرار توقف دعوی صادر می شود و صدور حکم به برائت متهم فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970910000288 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در پی گزارشات قبلی این شعبه ص 216 و 191 و 104) آقای ع. ب. معروف به ع. ن. ( ... ) به اتهام قتل عمدی مرحوم ش. الف. مورد تعقیب قرار گرفته با این توضیح که جسد مرحوم در تاریخ 76/11/11 در خانه باغی پائین تر از روستای ن. از توابع مریوان پیدا می شود و همسر مرحوم بنام ث. ی. اظهار نموده که متهم متوفی را در تاریخ 76/11/4 از منزل فرا خوانده و دیگر مراجعه ننمود و در تاریخ 76/11/11 جسد مرحوم پیدا شد و اولیاءدم از متهم مذکور شکایت نموده اند و پس از اختلاف در صلاحیت و حل آن توسط این شعبه پرونده در شعبه 102 جزائی دادگاه عمومی مریوان مطرح و شعبه مذکور هم بر اساس عدم کفایت دلیل متهم را از اتهام قتل تبرئه نموده که مورد اعتراض اولیاء دم واقع و با نقض رأی در این شعبه پرونده به شعبه صادر کننده رأی عودت داده شده و دادگاه مجدداً متهم را تبرئه و حکم به پرداخت دیه از بیت المال صادر نموده که مورد اعتراض اولیاء دم واقع و در این شعبه رأی صادره نقض و عنوان نموده که در صورت عدم دلیل باید اعمال قاعده فقهی البینه علی المدعی و الیمین علی مدعی علیه اجراء شود البته با فرض مطالبه یمین توسط مدعی و اگر اولیاء حاضر به احلاف مدعی علیه نشدند طبق نظر برخی اعلام من جمله مقام معظم رهبری دعوای توقف دعوی صادر می شود و این امور در گزارشات قبلی به آن اشاره شده و دادگاه شعبه 102 جزائی شهرستان مریوان مجدداً متهم را بدون عنایت به آنچه ذکر شد تبرئه نموده است و رأی صادره پس از اعتراض به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای فاضل عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به آنچه در گزارشات آمده آنچه در اظهارات اولیاء دم و شکات بیان شده رأی صادره مبنی بر برائت متهم موجه نیست و مخدوش است چون اولاً با عنایت به اموری که اولیاء دم ذکر نموده اند و ... بودن متهم اگر ادعای علم در مورد نشود لااقل مورد از مصادیق لوث است و می توان اجرای قسامه نمود و بر فرض که مورد از مصادیق لوث نباشد ولو از باب تعارض امارات با درخواست اولیاء متهم اقدام به سوگند می کند و در صورتی که اولیاء حاضر به قسم دادن متهم نباشد طبق نظر برخی از اعلام من جمله مقام معظم رهبری رأی به توقف دعوی صادر می گردد تا دسترسی به امر محکمه پسند و قانون مجازات اسلامی اجرا می گردد نه اینکه بدون اجرای موازین متهم را تبرئه کنند علیهذا رأی صادره نقض و پرونده در راستای بند 4 قسمت ب ماده 265 از قانون آئین دادرسی کیفری به دادگاه هم عرض ارسال می شود. شعبه 27 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزاله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است