تکلیف دادگاه در فرض ادعائ جعل نسبت به مستند دعوی

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت ادعاء جعل نسبت به مستند دعوی و عدم درخواست ابراز اصل آن،اعطاء مهلت از سوی مرجع رسیدگی کننده،برای ارائه اصل سند و بررسی جعلیت آن منتفی است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض ادعائ جعل نسبت به مستند دعوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض ادعائ جعل نسبت به مستند دعوی پیام: در صورت ادعاء جعل نسبت به مستند دعوی و عدم درخواست ابراز اصل آن،اعطاء مهلت از سوی مرجع رسیدگی کننده،برای ارائه اصل سند و بررسی جعلیت آن منتفی است. - تأیید شده مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970223100318 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982163500086 شماره دادنامه : 9409972163500363 تاریخ : 1394/05/05 رای دادگاه درخصوص دعوی م. ع.ص. و ز. ع.ص. با وکالت م. الف. بطرفیت ف. ب. و م. ع.ص. و م. ع.ص. و ج. ع.ص. و م. ع.ص. با وکالت ح. م. و نیز بطرفیت م. ع.ص. بخواسته تنفیذ وصیتنامه عادی مورخ 83/4/1 بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه وکیل خواندگان طی لایحه مورخ 94/3/20 نسبت به وصیتنامه مورد دعوی ادعای جعل نموده و وکیل خواهانها در جلسه اول دادگاه اصل وصیتنامه را ارائه نکرده و از ارائه آن اظهار عجز نموده است لذا دادگاه به استناد ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران - علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982163500086 شماره دادنامه : 9509970223100318 اریخ : 1395/03/24 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. بوکالت از خانم ز. ع.ص. و خانم م. ع.ص. نسبت به دادنامه شماره 940363 مورخه 1394/5/5 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص دادخواست تجدیدنظر خواهانها به طرفیت تجدیدنظر خواندگان به خواسته تنفیذ وصیت نامه و اجرای آن و مستند به ماده 96 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی قرار ابطال صادر گردیده است هر چند مطابق محتویات پرونده وکیل تجدیدنظر خواندگان در لایحه اولیه ادعای جعلیت نسبت به وصیت نامه ادعایی نموده است لکن با توجه به اینکه وکیل تجدیدنظرخواهانها در جلسه اول دادگاه ادعا نموده است که اصل وصیت نامه نزد احد از خواندگان بدوی به نام م. ع.ص. ست و علیرغم این ادعا در خواستی از دادگاه به منظور ابراز آن ننموده است ( ماده 209 ق .آ.د.م)که با این اوصاف دادن مهلت جهت ابراز اصل سند و بررسی جعلیت منتفی است در نتیجه سند ابرازی از عداد دلایل خارج و قرارصادره نتیجتا" صحیح می باشد بنابراین مستند به ماده 353 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی قرار صادره تائید می گردد رای صادره قطعی است . شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-مستشار و مستشار عبدالرضا مرادی - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است